Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 182 от 28.05.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 418/2026
Вид
Споразумение № 182
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Свиленград, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20265620200418 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Обвиняем Д. М. Г., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д. Т. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат представител.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. М. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняем Д. М. Г., роден на ******* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ************, област Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.Т. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият Д. М. Г. – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на обвиняемия Д. М.

Г. правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият Д. М. Г. – Разяснени са ми правата.

Прокурорът - Представяме Споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия Д. М. Г., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Т. – Поддържам Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Д. М. Г. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия Д. М. Г. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият Д. М. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

2

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. М. Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 28.05.2026 година, в град Свиленград между подписаните М. К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Д. Т. Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Д. М. Г. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по ДП № 102/2023 година по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията, визирани в чл. 375а, ал. 1 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 102/2023 година по описа на РУ - Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Д. М. Г., роден на ******* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град ************, област Хасково, с начално образование, неженен, *********** със седалище в град Ден Хааг, Холандия, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че в периода от 28.06.2022 година до 06.11.2023 година, включително, в град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - ************ година - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК от обвиняемия Д. М. Г., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 191, ал. 1, вр.чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба” в размер на 3

400 евро.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. М. Г. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години, „Пробация” или „Обществено порицание”; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

5. По делото няма направени разноски.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което се постига настоящото Споразумение за решаване на делото, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на Споразумение.

На обвиняемия Д. М. Г. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението и че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила Решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.

78а от НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Д. М. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес по Лична карта в град ************, област Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с постигнатото Споразумение, относно приключването на наказателното производството, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието на Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

4

ОБВИНЯЕМ:……..………………

(Д. М. Г.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,