Определение № 482 от 21.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Частно наказателно дело 846/2025
Вид: Определение № 482
Подписан: 21.10.2025
В сила: 29.10.2025
Състав: Красимир Стефанов Комсалов

Цитирани разпоредби

чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 68 ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 70 · Наказателен кодекс
чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 70, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 70, ал. 5 · Наказателен кодекс
чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. Пазарджик, 21.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева в присъствието на прокурора С. Б. П. като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200846 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - ГЛ.

ИНСП. Ш. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Г. поддържа молбата си.

Със Споразумение № 94/07.06.2021 г. по НОХД № 799/2021 г. на РС - П. е признат за виновен в това, че на 20.05.2021 г. в гр. П. е управлявал МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си, над допустимото, а именно ******* промила, установено по надлежен ред, поради което и на осн. 343б, ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от 3 г.

С Протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 952/2024 г. на РС - П. е признат за виновен в това, че на ******* г. в с. Д., обл. П. е управлявал МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си, над 1 допустимото, а именно ******* промила, установено по надлежен ред, поради което и на основание 3436 ал. 2, 343 г от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказанието постановено със споразумение № 94/07.06.2021 г. по НОХД № 799/2021 г. на РС - П., в размер на 10 м. лишаване от свобода ИЗТЪРПЯНО от 15.07.2024 г. до 19.03.2025г.

От 19.03.2025 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 11 месеца лишаване от свобода, постановено с Протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 952/2024 г. на РС - П..

Към 25.09.2025 г. осъдения Г. фактически е изтърпял 6 месеца и 6 дни, от работа 2 месеца или общо 8 месеца и 6 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 24 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 месец и 20 дни. остатъкът за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения , че при направената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив и нисък риск от сериозни вреди по време на престоя в МЛС със следните дефицити:

- образование - учил до 11 клас в строителен техникум, но е изключен и прекъсва обучение, като на практика остава с основно образование;

- злоупотреба с алкохол - въпреки че не са наблюдавани типичните признаци на сериозната зависимост /показал е добра структура на мисълта, както и речеви изказ, добра координация - без нарушения във вестибуларния апарат/. В разговорите по отношение на употребата на алкохол е споделил честота на употреба два три пъти седмично, основно бира, но в по -големи количества.

Като гранична зона, но също изискваща внимание, се е очертала сферата, касаеща уменията за мислене. Проблемите в тази сфера са свързани с липсата на самоконтрол по отношение шофирането след употреба на алкохол.

Сочи се, че е преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по 2 време на пенитенциарния му престой, както и че осъденият е на средна възраст правонарушител, без изразени агресивни диспозитиви. Притежавал балансиран характер и сравнително добри интеграционни умения, декларирайки склонност за съдействие в рссоциализационния процес и като цяло нагласи за безпроблемно изтърпяване на наказанието.

Посочва се в становището, че при изпълнение на поставените задачи, осъденият Г. бил мотивиран за полагане на труд и първоначално назначен на позицията „*******“, а в последствие, към фирма „*******“, където работи и до момента.

Според становището,предвид констатирания модел на поведение свързан с шофирането след употреба на алкохол, осъденият преминал специализирана програма с такава насоченост, а поведението му е определено като добро, допускайки само едно дисциплинарно нарушение,което е заличено и към момента се счита за не наказван. Не е уличаван в други нарушения и не е наказван..

Сочи се в становището,че при направената преоценка на правонарушителя, ниският риск от рецидив се запазва като такъв, като е отбелязан и известен спад, от 30, на 24 т. по скалата на ОЕйсис. Понижението касае зоните на отношението спрямо правонарушението, управлението на финансите и уменията за мислене, както и че продължава да се разглежда като носител на нисък риск от сериозни вреди.

В заключение е посочено, че осъденият се намира в своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си и като цяло престоят му в МЛС оказал своето благотворно въздействие по отношение коригирането на първоначално изведените дефицити, предвид което становището на началника на затвора е молбата на осъдения Г. за УПО да бъде уважена.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за 3 своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Г. ще бъде освободен от Затвора П. на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Г. реално ще бъде освободен от Затвора - П. на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 12 дни.

По отношение на наложеното на осъдения наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, съдът намира следното: Съгласно чл.

70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с Протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 952/2024 г. на РС - П. на осъдения Г . е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това 4 наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Г. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на престъпления по транспорта

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. П. Г. роден на ******* г. в гр. П., живущ в с. *******, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 12 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода с Протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 952/2024 г. на РС - П..

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 12 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 месеца, наложено на осъдения С. П. Г.

- с ЕГН ********** с Протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 952/2024 г. на РС - П., със срока, съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 1 месец и 12 дни.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П. да уведоми писмено П. окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община П., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр. П. за 5 отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на Затвора - П., и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6

----- следващ документ -----