Определение № 11482 от 23.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11482 гр. София, 23.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110150642 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на двадесет и трети декември 2021 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 50642/2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

С молба от 30.11.2021 г. ответникът „А.Т.Г. ...“ ООД, ЕИК: ..., съд. адр. гр. София, ул. „... е поискал допълване на първоинстанционното прекратително определение от 09.11.2021 г. по настоящото гр.д. № 50642/2021 г. на СРС, ІІ ГО, 78 с-в, в частта за разноските, като моли, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, да му се присъдят 960 лв. – възнаграждение за едни адвокат.

Ищецът „Г.Б.“ ЕАД, ЕИК: ... е подал отговор от 20.12.2021 г. по реда на чл. 248, ал. 2 от 1

ГПК, с който молбата за допълване на решението в частта за разноските е оспорена като неоснователна, евентуално прави възражение за прекомерност на възнаграждението по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК, като моли да бъде намалено до минимума по Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения – 673,81 лв.

Съдът, като обсъди горепосочените молба и отговор съответно по чл. 248, ал. 1 и 2 от ГПК, като взе предвид и данните по делото, приема, че молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е частично основателна. За да приеме това, съдът взема предвид факта, че производството е прекратено, като ответникът има право на разноски по реда на чл. 78, ал. 4 от ГПК.

Разноските от 960 лв. – възнаграждение за едни адвокат, са действително понесени от ответника – видно то договора за правна помощ към отговора на исковата молба.

Основателно, обаче, е възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК, предвид, че развилото се пред СРС производство не се отличава с обем и правна или фактическа сложност, поради което възнаграждението от 960 лв. следва да бъде намалено до минимума по Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения – 673,81 лв.

.

Въз основа на гореизложеното Софийски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА първоинстанционното прекратително определение от 09.11.2021 г. по настоящото гр.д. № 50642/2021 г. на СРС, ІІ ГО, 78 с-в, в частта за разноските, като ОСЪЖДА , на основание чл. 248, ал. 1 във вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК, ищеца „Г.Б.“ ЕАД, ЕИК:

... да заплати на ответника „А.Т.Г. ...“ ООД, ЕИК: ..., съд. адр. гр. София, ул. „... сумата от 673,81 лв.

Определението подлежи на обжалване от страните пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3