Акт от 28.05.2020, Районен съд - Силистра

П Р О Т О К О

Л гр. С., 28.05.2020г.

С. РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛИНА ВАСИЛЕВА сложи за разглеждане НОХД № 73 по описа за

2020 г., докладвано от съдията.

Съдът, след изслушване на представената от страните договореност за приключване на настоящото дело, и предвид изричното изявление от страна на подсъдимия, намира следното:

Както бе посочено в разпоредителното заседание, спазени са изискванията на закона откъм процесуални правила. От съвкупната преценка на материалите по делото по несъмнен начин се установява факта на всяко едно от извършените деяния, с правилна квалификация досежно приложението на материалния закон за всяко от тях. Установено е авторството им, а именно, че са осъществени от страна на К.И.П. и при форма на вина – умисъл.

Предлагането на споразумение за приключване на делото по трите обвинения се явява допустимо като способ с оглед квалификацията на престъпленията и разпоредбите на НПК – чл.381, ал.2 НПК.

Предвид обстоятелството, че бе констатирана настъпила реабилитация за всяко от предходните осъждания на осн. чл.88а, ал.4, във вр. с ал.1 НК, към настоящия момент съдът намира за изцяло съобразено с изискванията на закона приложението на страните наказанието по вид лишаване от свобода, което се предлага за второто и третото престъпление, да бъде при условията на чл.66 НК. По отношение на размера за 6 месеца, съдът приема, че той е съобразен основно с обстоятелството на извършените три деяния на една и съща дата от страна на подсъдимия.

Страните са свободни да договарят размера на наказанията при приложение разпоредбата на чл.55 НК, при наличие на долна граница, и без да са налице предвидените изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. С оглед представеното доказателство и липсата на други сочени от обвинението за доходите, които се реализират от страна на подсъдимия, основателно се явява и становището за освобождаване от кумулативното наказание глоба по отношение на второто и третото престъпление.

Що се отнася до първото престъпление по чл.345, ал.2 НК, страните определят наказание по вид Глоба при приложението на чл.55, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК под минимума от 500 лева, като са спазени правилата за индивидуализация на наказанието.

Тъй като подсъдимият е извършил три престъпления на една и съща дата, т.е. преди да им влязла в сила присъда за което и да е от тях, са налице предпоставките за групиране на наказанията и определяне на едно общо такова, съобразно разпоредбата на чл.23, ал.1 НК със самото споразумение. Това е допустимо с оглед изрично регламентираното положение в ал.8 на чл.382 НПК, като страните са визирали като най-тежко наказание 6 месеца лишаване от свобода, с 3 години изпитателен срок, към което на основание чл.23, ал.3 НК, се присъединява и наказанието по вид Глоба в размер на 250 лева.

Съдът счита, че така приетите от подсъдимия за изтърпяване наказания, към настоящия момент са съответни на степента на обществена опасност, най-вече с оглед неговата личност, и приема, че биха оказали съответното възпиращо въздействие занапред лицето да извършва противоправни прояви и да спазва установените от закона правила.

Предвид гореизложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ

К.И.П. – на ... години, роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 30.12.2019 г., около 23.32 часа, в гр.С., общ.С., по ул. „С.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 306”, с рама VF37ADJY231024439, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно – съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, поради което на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 НК и чл.55, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, същият приема наказание по вид ГЛОБА в размер на 250.00 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ К.И.П. се признава за виновен в това, че:

На 30.12.2019 г., около 23.32 часа, в гр.С., общ.С., по ул. „С.“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление (по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, с влязло в сила на 26.11.2019 г. НП № 19-1099-000723/14.10.2019 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – С.) е извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 306”, с рама VF37ADJY231024439, без съответно свидетелство за управление, поради което на осн. чл.343в, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, същият приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно предвиденото по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.

ПОДСЪДИМИЯТ К.И.П. се признава за виновен и в това, че:

На 30.12.2019 г., около 23.32 часа, в гр.С., общ.С., по ул. „С.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 306”, с рама VF37ADJY231024439, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ/ № 19-1099-000350/14.10.2019 г. и Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ/ № 19-1099-000351/14.10.2019 г., двете издадени от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – С., влезли в сила на 02.12.2019 г., поради което на осн. чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК и чл.54 НК същият приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от

6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно предвиденото по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.

На осн. 381, ал.8 НПК, във вр. с чл. 23, ал.1 НК, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по настоящото споразумение, а именно наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като на основание чл.23, ал.3 НК се присъединява и наказанието по вид „ГЛОБА” в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

С

П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/..../

/АДВ. ...../

ПОДСЪДИМ:

/К.И.П./

Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ О

П Р Е Д Е Л И: № 157

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.

На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 73/2020год. по описа на С. районен съд по отношение на подсъдимият К.И.П., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия К.И.П. мярка за неотклонение „Подписка”.

Да бъде уведомен

Началника на РУ – С. по повод определението на съда за отменената МН „Подписка”.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:46 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН

СЕКРЕТАР: