Решение № 376 от 16.05.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 99/2025
- Вид
- Решение № 376
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Албена Янчева Зъбова Кочовска, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 376 гр. Бургас, 16.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:
Таня Д. Евтимова
Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20252100500099 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по почин на съда.
С решение № 368/13.05.2025г., постановено по ВГД № 99/2025г., Окръжен съд – Бургас потвърждава решение № 2379/13.11.2024г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 20242120103101 и осъжда Прокуратурата на Република България да заплати на въззиваемата страна съдебни разноски в размер на 720 лева с ДДС. След диспозитива на решението, съдът въвежда текст, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика, очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване и се дължи най-често на техническо изписване или на пропуск при изписването на решението или определението. В конкретния случай настоящият съдебен състав не констатира несъответствие между волята, изразена в мотивите и в диспозитива на съдебното решение, но констатира, че след диспозитива на решението е въвел неправилно текста „Решението е окончателно и не подлежи на обжалване“.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. В конкретния случай, цената на иска е над 5 000 лева, поради което решението подлежи на обжалване. Обжалваемостта на решението следва по силата на закона, а не на записаното в него, но независимо от това, съдът намира, че следва да поправи допуснатата грешка като посочи в решението, че същото подлежи на обжалване в едномесечен срок от 1 съобщаването му на страните пред Върховен касационен съд.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2379/13.11.2024г., постановено по ВГД № 99/2025г. по описа на Окръжен съд Бургас, както следва:
Тестът след диспозитива на решението „Решението е окончателно и не подлежи на обжалване“ да се чете: „Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните“
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд по реда, по който подлежи на обжалване решение № 368/13.05.2025г.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2