Определение № 45 от 03.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45 гр. Кюстендил, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Частно наказателно дело № 20261520200094 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 244, ал.5 от НПК .

Р. К. от гр. ***, *** обжалва пред Районен съд – Кюстендил Постановление на Районна прокуратура гр. Кюстендил от 20.01.2026 г., с което е спряно ДП№1205/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Кюстендил. Предмет на досъдебното производство е извършване на престъпление от общ характер по чл. 209, ал.1 от НК. Същото е образувано и водено срещу неизвестен извършител. Прави се искане за отмяната му и продължаване действията по разследването.

След като се запозна с жалбата , атакуваното постановление и материалите от досъдебното производство, при условията и реда на чл. 14 от НПК , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Досъдебното производство е било образувано на 22.08.2022 г. Води се срещу неизвестен извършител, за това че през м. декември 2021 г. в гр. Кюстендил, с цел да набави за себе си имотна облага , е възбудил у Р. К. заблуждение и с това му е причинил имотна вреда – престъпление по чл. 209, ал.1 от НК .

В атакувания прокурорски акт е направено детайлно описание на установената до момента фактическа обстановка. Липсва анализ на събраните доказателства, но доколкото атакувания прокурорски акт не прегражда пътя на делото / не се касае за прекратяване на наказателното производство, а само за неговото спиране/, то липсата на доказателствен анализ не е порок на Постановлението . Наблюдаващият прокурор е описал действията , за извършването на които е спряно ДП.

С Решение на КРС по ЧНД1019/2025 г. е постановено разкриване и предоставяне на сведения, представляващи банкова тайна.

Доколкото се касае за банкова институция в

Конфенедарция Швейцария, прокурорът е предприел правилни процесуални действия изисквайки от съдебните власти на Швейцария оказване на правна помощ за установяване наличности и движение на средства по описаните банкови сметки.

1

Недоволен от това спиране, пострадалият Р. К. обжалва Постановлението пред КРС.

Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба – постарадал от престъпение и срещу подлежащ на атакуване прокурорски акт, поради което същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображенията на съда са следните:

На преценка по смисъла на чл.24 4, ал.5 от НПК, подлежи правилността на извода на прокурора. Съгласно разпоредбата на чл.14 ал.1 от НПК, регламентираща един основен принцип на наказателното производство, съдът, прокурорът и разследващите органи вземат своите решения по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

Изложените в жалбата съображения за незаконосъобразност на атакуваното постановление съдът не споделя. Предприетото от прокурора спиране на ДП не прегражда пътя на разследването, а отлага хода му поради факта, че резултата от исканата банкова информация би определил правилната посока на разследването и би спестил събирането на ненужни доказателствени средства.

Вътрешното убеждение на настоящия съдебен състав, е, че пълният анализ на доказателствения материал, отчитането на всички релевантни обстоятелства обосновава извод за доказателствената значимост на изисканата, по реда на правната помощ, информация от банковите институции на Конфедерация Швейцария.

Настоящият съдебен състав счита, че изводът на прокурора в обжалваното постановление е правилен, доколкото се базира на обективен и всестранен анализ на събрания доказателствен материал.

Съобразявайки гореизложеното , съдът намери, че Постановлението на КРП следва да се потвърди.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖ ДАВА постановление от 20.01.2026г. на Районна прокуратурагр.Кюстендил, с което на осн. чл. 199, ал.1, вр. с чл. 244, ал.1, т.1, във вр. с чл. 25, ал.2 от НПК е спряно ДП № 1205/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Кюстендил , водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 209, ал.1 от НК

Определението е окончателно .

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2