Акт от 25.01.2021, Районен съд - Момчилград

П Р О Т О К О Л гр.Момчилград 25.01.2021 год.

Момчилградският районен съд в публично съдебно заседание на 25.01.2021 год. в състав:

Председател: Сунай Осман при участието на секретар: Анита Дочева прокурорът: Васви Юсеинов сложи за разглеждане

НОХ дело № 9 по описа за 2021 год. докладвано от съдията

Сунай Осман

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

РП Кърджали – Териториален отдел Момчилград се представлява от прокурора Васви Юсеинов.

Обвиняемият Д.А.П., уведомен се явява лично с адв.К.В.К.,***,служебен защитник от ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Обв.Д.А.П.– Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.А.П.– роден на 25.06.1063 г. български гражданин, не осъждан, семеен, със средно образование от с. Кирково общ. Кирково, обл. Кърджали , служител в Пощенска станция-Кирково обл.

Кърджали към Български пощи“ ЕАД Кирково, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Д.А.П.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.К. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 9373/2021 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв. Д.А.П.– Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – Териториален отдел Момчилград споразумение?

Обв. Д.А.П.– Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, условно,както и е заплатя разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв. Д.А.П.– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години.

Адв.К. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на обвиняемия.

Подс. Д.А.П.– Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело №

9/2021 год. и споразумение, сключено между РП – Кърджали Териториален отдел Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв. К.К. ***, защитник на обвиняемия Д.А.П., горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Д.А.П. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Кърджали Териториален отдел Момчилград представлявано от прокурора Емил

Александров Васви Юсеинов и адв.К.К. със съгласието на подсъдмия Д.А.П. окончателно споразумение, с което:

Д.А.П. роден на 25.06.1063 г. български гражданин, не осъждан, семеен, със средно образование от с. Кирково общ. Кирково, обл. Кърджали, служител в Пощенска станция-Кирково, обл. Кърджали към

Български пощи“ ЕАД Кирково, с ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

През периода 03.04.2017 г.-21.04.2017 г. в с.Кирково, обл.

Кирково в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице “касиер гише в съобщенията и пощенски раздавач“ в Пощенска станция-Кирково, обл.Кърджали към „Български пощи“ЕАД в кръга на службата си, съставил неистински частни документи:-„Известие за доставяне с баркод ******“ и „Известие за доставяне“ с баркод ******, като се подписал в графа“подпис на получателя“ на 03.04.2017 г. и на 21.04.2017 г. в с.Кирково, обл. Кърджали ги представил /отчел/ в Пощенска станция-Кирково ,обл.Кърджали с което ги употребил, за да докаже, че съществува някое правно отношение, а именно, че документи „заповед за прекратяване“ и „обяснение изх.№ 10/28.03.2017 г.“ са връчени на адресата - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 310,ал.1 във вр. с чл.309,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА

НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл. 310, ал.1 във вр. с чл.309,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК страните се съгласяват на обв. Д.А.П.

***, да бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 буква“б“ от НК, а именно:ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца.На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/ години.

По делото са направени разноски в размер на 210 лева за ВЛ, които обв. Д.А.П. *** следва да заплати.

С П О Р А З У М Е Л И

С Е :

Прокурор: Подсъдим:

/Васви ЮсеиновЕмил Александров/ /Д. А.П./