Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11828 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 437/2026
Вид
Разпореждане № 11828
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11828 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110100437 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Аутотехника" ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителите А.Д. и З.В., чрез пълномощника й адв. П. Ф., Ак – София, със съдебен адрес в **** против Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 04.06.2025 г. в гр. Пловдив, лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“, peг. № ****, собственост на „Аутотехника“ ЕООД, е управляван от З.И..

Около 08:45 часа на ****, в района на Централна ЖП гара, в спряло положение на светофар, автомобилът е ударен от движещото се зад него превозно средство, а именно лек автомобил марка „П.“, модел „***“, с peг. № ***, чийто водач е И.Ц.. В следствие на удара задната броня на лекия автомобил марка „Р.“ е надрана и пукната. Нанесени са щети и върху багажника, вследствие на които не може да се затвори. Причина за пътно – транспортоно произшествие е виновното поведение на водача на лекия автомобил марка „П.“, модел „***“, с peг. № ***.

Към момента на произшествие, за легия автомобил марка „П.“, модел „***“, с peг. № *** е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по която е ответното дружество, поради което пред него е подадено уведомление от пострадалото лице (ищеца) и е образувана щета № 0410-200-0099-2025.

Ищецът е заплатил разходи за възстановяване на повредения автомобил (вложени части и извършен ремонт) в общ размер на 860,32 € (осемстотин и шестдесет евро и тридесет и два евроцента), с ДДС, равняващи се на 1 682,64 лева. На 03.07.2025 г. ответното дружество е платило частично сума в размер на 118,21 € (сто и осемнадесет евро и двадесет и един евроцента), а с последващо плащане и сума в размер на 320,69 € (триста и двадесет евро и шестдесет и девет евроцента) или общо сума в размер на 438,90 € (четиристотин тридесет и осем евро и деветдесет евроцента), равняващи се на 858,41 лева. Остатъкът от дължимото обезщетение не е заплатен към датата на подаване на исквота молба.

Тъй като ответникът е изпаднал в забава, той дължи и мораторна лихва в размер на 26,18 евро.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Аутотехника“ ЕООД обосновава правния интерес от предявяването на осъдителни искове против ответното дружество за заплащането на сумата от 421,42 € (четиристотин двадесет и едно евро и четиридесет и два евроцента), представляваща остатък от главница за дължимо застрахователно обезщетение за щети по лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“, рег. № ****, 1 причинени вследствие реализирано на 04.06.2025 г. пътно-транспортно произшествие и сума от 26,18 € (двадесет и шест евро и осемнадесет евроцента) - мораторна лихва за забава, считана от 05.06.2025 г. до датата на подаване на исковата молба.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 1312 от 12.01.2026 г., ищецът представя преписи от исковата молба и приложенията към нея и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 437 по описа за 2026 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспоР. правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това покъсно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде 2 постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3