Решение № 4168 от 25.10.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4168 гр. Пловдив, 25.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20235330113923 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Йеттел България ЕАД, ЕИК: 130460283 против С. Д. Р. /К./, ЕГН **********, с адрес: Гр. П., ул.*** № * с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за установяване на вземането в размер на сумата от общо 707,72 лева (седемстотин и седем лева и седемдесет и две стотинки), формирана както следва: сумата от 105,63 лв. – представляваща неплатени месечни абонаментни такси и други услуги за отчетен периода от 20.09.2020 г. до 19.12.2020 г. по Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., с който се предоставя мобилен номер ******; сумата от 98,19 лв. – представляваща неустойка, поради предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., представляваща сбор от три месечни абонаментни такси, ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния аб. план, съответстваща на оставащия срок до края на договора; сумата от 212,82 лв. – представляваща неплатени месечни абонаментни такси и други услуги за отчетен периода от 20.09.2020 г. до 19.12.2020 г. по Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., с който се предоставя мобилен номер ******; сумата от 291,08 лв. – представляваща неустойка, поради предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., представляваща сбор от три месечни абонаментни такси, ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния аб. план, съответстваща на оставащия срок до края на договора и с добавена разлика от 194,12 лв. между стандартната цена на ****** без отстъпка и дължимата обща преференциална цена по договор от ****** г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за 1 изпълнение – 16.05.2023 г., до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 6907 по описа за 2023 г. на ПРС. Претендират се разноски в заповедното и настоящото исково производство. Ищецът посочва, че в качеството си на доставчик на мобилни услуги е сключил с ответника в качеството на абонат следните договори за мобилни услуги, а именно: Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., с който се предоставя мобилен номер +****** и Договор за мобилни услуги № ****** от ****** г., с който се предоставя мобилен номер +******, като по втория договор освен мобилни услуги се предоставя и мобилен телефонен апарат ******.

С оглед неизпълнение на задълженията за заплащане на мобилните услуги по сключените договори за периода от м. септември 2020 г.- м. март 2021 г. договорите са предсрочно прекратени, като са начислени неустойки. Размерът на неустойката за номер ****** е в размер на 3 месечни абонаменти такси или сумата от 98,19 лв., а неустойката за номер ****** е в размер на 291,08 лв., като сумата представлява сбор от три месечни абонаментни такси и разликата между стандартната цена на предоставеното мобилно устройство и актуалната към ****** г. ценова листа на оператора и преференциалната цена при сключване на договора. Посочва се, че изискуемостта на вземанията по фактурите е настъпвала петнадесет дни следи издаването им. С оглед липсата на плащане от страна на ответника е инициирано заповедно производство, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като същата е връчена при условията на чл. 47 ГПК, поради и което са дадени указания за предявяване на искове по чл. 415 ГПК. Посочват се дължимите суми по всеки от договорите за всеки от включените в общата искова претенция искови периоди и се моли предявените искове да се уважат. Претендират се разноски. С оглед представени доказателства за частично плащане с уточнителна молба ищецът е заявил, че това обстоятелство следва да се вземе предвид по реда на чл. 235 ГПК, доколкото е настъпило в хода на процеса. Признава плащането на сумата от 50 лв.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба. Преди връчване на препис от исковата молба е постъпила молба от ответника, с която е представена вноска бележка за частично платена сума в размер на 50 лв. В последното по делото открито съдебно заседание е прието становище от ищеца, в което посочва, че платената от ответника сума е в размер от 100 лв.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

За да се уважи предявеният иск дружеството – ищец следва да установи вземанията си на претендираното основание и в претендирания размер, а ответникът да докаже възраженията си за наличието на предпоставки за отпадане на отговорността.

По делото е прието ч.гр.д. № 6907 по описа за 2023 г. на ПРС, от което се установява, че вземането, предмет на производството съответства на вземането по издадената заповед за изпълнение, както по основание, така и по размер. Препис от заповедта е връчен при условията на чл. 47 ГПК, като в указания срок са предявени исковете, предмет на 2 настоящото производство. От изложеното следва, че предявените искове са допустими и следва да се преценят събраните по делото доказателства, касаещи основателността на същите.

На ****** г. между ищеца в качеството на оператор и ответника в качеството на потребител е сключен Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца, съгласно приложени общи условия, както и договорена абонаментна такса за първоначалния срок на договора 30,99 лв. на месец, а след изтичане на абонамента 34,99 лв.

На ****** г. между ищеца в качеството на оператор и ответника в качеството на потребител е сключен е сключен Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца, съгласно приложени общи условия, както и договорена абонаментна такса за първоначалния срок на договора 30,99 лв. на месец, а след изтичане на абонамента 34,99 лв.

Предоставен е и апарат с обща лизингова цена с абонаментния план в размер на 229,99 лв.

На 20.10.2020 г. е издадена фактура №****** за отчетен период 20.09.2020 г. -19.10.2020 г. за сумата от общо 216,89 лв., като в тази стойност е включена абонаментна такса за предпочетен номер +****** и ползвани услуги – кратки текстови съобщения на стойност 5,94 лв. или обща стойност по договора 31,84 лв., както и сумата от 147,40 лв. за номер +******, включваща абонаментна такса и използвани услуги за Роуминг ******, други такси и текстови съобщения.

На 20.11.2020 г. е издадена фактура №****** за отчетен период 20.10.2020 г. -19.11.2020 г. за сумата от общо 304,39 лв., включваща задължението по предходната фактура в размер от 216,89 лв., както и допълнително начислени суми, както следва: абонаментна такса за предпочетен номер +****** и ползвани услуги – разговори грижа на клиента с обща стойност в размер от 28,36 лв., както и сумата от 44,56 лв. за номер +******, включваща абонаментна такса и използвани услуги за Роуминг ******, други такси и допълнителни услуги.

На 20.12.2020 г. е издадена фактура №****** за отчетен период 20.11.2020 г. -19.12.2020 г. за сумата от общо 352,37 лв., включваща задължението по предходната фактура в размер от 304,39 лв., както и допълнително начислени суми, както следва: абонаментна такса за предпочетен номер +****** в размер от 27,07 лв., както и сумата от 12,91 лв. за номер +******, включваща абонаментна такса.

На 20.02.2021 г. е издадена фактура №********** за отчетен период 20.01.2021 г. 19.02.20211 г. за сумата от общо 707,72 лв., включваща задължението по предходната фактура в размер от 318,45 лв., както и начислени неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в общ размер от 389,27 лв. В уточнителна молба се посочва, че тази неустойка е формирана от неустойка за предсрочна прекратяване на Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +****** в размер на 98,19 лв. и по Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +****** в размер на 291,08 лв.

Общата стойност на задълженията за предпочетен номер +****** за абонаментни такси и услуги за периода от 20.09.2020 г. до 19.12.2020 г. е 104,72 лв. с ДДС, а не както се 3 претендира в размер от 105,63 лв.

Общата стойност на задълженията за номер +****** за абонаментни такси и услуги за периода от 20.09.2020 г. до 19.12.2020 г. е 226,40 лв. с ДДС, като от тази сума се претендира сумата от 212,82 лв., като видно от последната фактура стойността на предходните задължения е различна, от което следва, че са извършвани погасявания.

Приета е като писмено доказателство покана за доброволно плащане, като няма данни същата да е била връчена на ответника преди образуване на настоящото производство. Не са представени и доказателства в тази насока.

По всеки един от договорите, предмет на делото, ответникът е подписал декларация – съгласие, с която е удостоверил, че е получил екземпляр от общите условия. Представени са и приети като писмени доказателства и ценови листи за цените на предоставяните услуги.

Видно от представените договори, между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера , при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата- абонаментни такси. Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. В тази връзка съдът счита за неоснователни възраженията на особения представител на ответника, че договора, допълнителните споразумения и договор, наименован „сертификат“ не са подписани от потребителя

Със сключването на процесния договор ответникът е удостоверил, че е запознат със съдържанието на общите условия, които са неразделна част от договора. От същите е видно, че потребителят дължи плащане на месечна абонаментна такса, както и цената всички ползвани услуги, посочени в ежемесечната фактура. Фактурата се издава до съответното число на месеца, като неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението си да я заплати в указания срок.

В процесния случай се претендират месечни абонаментни такси, които се дължат от потребителя, независимо дали е ползвал услуги по договора, като същата съгласно общите условия се дължи за осигуряване на достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно в размери, съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет.Съгласно чл.31 от общите условия абонатът може в шестмесечен срок да оспори дължимата сума, ако смята, че същата е неправилно формирана, като в процесния 4 случай няма данни ответникът да е възразил срещу начислените фактури.

С оглед изложеното съдът счита, че претенцията за заплащане на месечни абонаментни такси е доказана по основание. Доколкото не се оспорва изрично и ползването на останалите начислени услуги, то съдът счита, че същите също са доказани по основание. С оглед обстоятелството, че по делото са приети като доказателство договорите и съответните фактури по отношение на размера на претенциите, то съдът приема, че стойността на задълженията за предпочетен номер +****** за абонаментни такси и услуги за периода от 20.09.2020 г. до 19.12.2020 г. е 104,72 лв. с ДДС, а не както се претендира в размер от 105,63 лв., от което следва, че основателна се явява претенцията до размера от 104,72 лв.