Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3931 от 27.11.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2924/2020
Вид
Определение № 3931
Подписан
27.11.2020
В сила
27.11.2020
Състав
Елина Пламенова Карагьозова, Мария Кирилова Терзийска, Ралица Цанкова Костадинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3931 гр. Варна , 27.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мария К. Терзийска

Елина П. Карагьозова

Ралица Ц. Костадинова като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20203100502924 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Производството е образувано по частна жалба на „Профи кредит България“ЕООД срещу Разпореждане №260847/18.08.2020г., постановено по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е върната частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.

Жалбоподателят оспорва първоинстанционното определение като неправилно и прави искане за неговата отмяна. Твърди, че срокът за изпълнение на указанията е спазен, видно от приложената справка за проследяване на пратка.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Съгласно чл.275, ал.2, вр. чл. 262, ал.2, т. 2 от ГПК, ако не се отстранят 1 в срок допуснатите нередовности, подадената жалба се връща.

В разглеждания случай производството по подадената частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г. е оставено без движение с Разпореждане №41914/27.07.2020г. с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 12.80 лева. Съобщението с указанията на съда е връчено на жалбоподателя на 05.08.2020г. Предоставеният едноседмичен срок е изтекъл на 12.08.2020г.

На 11.08.2020г., в рамките на указания срок, е постъпила молба вх.

54467/2020г. от жалбоподателя, приложена на л.34 от ч.гр.д. № 6089/2020 г. на ВРС, с която в изпълнение на указанията на съда е представено преводно нареждане от 10.08.2020г. за заплатена по сметка на ВОС сума в размер на 12.80 лева с основание доплащане д.т. ч.ж. по гр.д. 6089/20г.

С оглед изложеното следва да се приеме, че указанията са били изпълнени в срок, поради което не са били основанията на чл.275, ал.2, вр. чл.

262, ал.2, т. 2 от ГПК за връщане на частната жалба.

Налага се изводът, че обжалваното Разпореждане

№260847/18.08.2020г., с което жалбата е върната на основание чл. 262, ал.2, т.

2 от ГПК, следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за довършване на процедурата по администрирането й.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №260847/18.08.2020г., постановено по ч.гр.д.

№ 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е върната частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на 2 процедурата по администриране на частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3