Определение № 3931 от 27.11.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2924/2020
- Вид
- Определение № 3931
- Подписан
- 27.11.2020
- В сила
- 27.11.2020
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова, Мария Кирилова Терзийска, Ралица Цанкова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал.2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3931 гр. Варна , 27.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Мария К. Терзийска
Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Костадинова като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20203100502924 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба на „Профи кредит България“ЕООД срещу Разпореждане №260847/18.08.2020г., постановено по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е върната частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.
Жалбоподателят оспорва първоинстанционното определение като неправилно и прави искане за неговата отмяна. Твърди, че срокът за изпълнение на указанията е спазен, видно от приложената справка за проследяване на пратка.
Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:
Съгласно чл.275, ал.2, вр. чл. 262, ал.2, т. 2 от ГПК, ако не се отстранят 1 в срок допуснатите нередовности, подадената жалба се връща.
В разглеждания случай производството по подадената частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г. е оставено без движение с Разпореждане №41914/27.07.2020г. с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 12.80 лева. Съобщението с указанията на съда е връчено на жалбоподателя на 05.08.2020г. Предоставеният едноседмичен срок е изтекъл на 12.08.2020г.
На 11.08.2020г., в рамките на указания срок, е постъпила молба вх.
54467/2020г. от жалбоподателя, приложена на л.34 от ч.гр.д. № 6089/2020 г. на ВРС, с която в изпълнение на указанията на съда е представено преводно нареждане от 10.08.2020г. за заплатена по сметка на ВОС сума в размер на 12.80 лева с основание доплащане д.т. ч.ж. по гр.д. 6089/20г.
С оглед изложеното следва да се приеме, че указанията са били изпълнени в срок, поради което не са били основанията на чл.275, ал.2, вр. чл.
262, ал.2, т. 2 от ГПК за връщане на частната жалба.
Налага се изводът, че обжалваното Разпореждане
№260847/18.08.2020г., с което жалбата е върната на основание чл. 262, ал.2, т.
2 от ГПК, следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за довършване на процедурата по администрирането й.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №260847/18.08.2020г., постановено по ч.гр.д.
№ 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е върната частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на 2 процедурата по администриране на частна жалба с вх. № 41914/30.06.2020г., подадена от „Профи кредит България“ЕООД, против разпореждане № 18810/11.06.2020г. по ч.гр.д. № 6089/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3