Протоколно определение № 1009 от 20.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1009 гр. Пазарджик, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20265220100046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Молителят Г. С. В. – уведомен от предходно съдебно заседание по чл. 56 ал. 2 от ГПК, чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адвокат Г. Царска от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена с ИМ.

Заинтересованата страна Община Пазарджик – уведомена по реда на чл.56, ла.2 ГПК, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Районна прокуратура–Пазарджик, уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

АДВ. ЦАРСКА: Уважаема госпожо председател, моля да дадете ход на делото. Считам, че не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. ЦАРСКА: Уважаема госпожо председател, заседанието е отложено за разглеждане в днешното открито съдебно заседание за събиране на гласни доказателства.

С доверителят ми имам връзка единствено чрез предоставения ми от него телефонен номер. След многократни опити от моя страна да се свържа с 1 него, предоставеният ми телефонен номер е изключен, поради което нямам абсолютно никаква връзка с молителя Г. В..

Отделно от това, положих усилия чрез други хора познати и мои клиенти, които биха могли да познават молителя Г. В. чрез, тях да се свържа с него, но за съжаление безуспешно От предходното съдебно заседание до днес молителя Г. В. не се е свързал с мен, не ме е търсил по телефона и няма връзка с него.

С оглед на това и неговото процесуално поведение смятам, че същият се е дезинтересирал от провеждане на настоящото производство, поради което ще Ви моля делото да бъда прекратено, поради оттегляне на молбата, с която е сезиран Районен съд –Пазарджик. В горния смисъл, ще Ви моля за вашето определение.

Съдът счита, че доколкото е налице изявление за оттегляне на молбата, която изхожда от процесуален представител, който разполага с изрична власт да се разпорежда с предмета на делото, са налице предпоставките чл. 539 ал. 1 т. 1 от ГПК за прекратяване на делото, поради оттегляне на молбата.

В случая, съгласно чл. 540 от ГПК са неприложими разпоредбите от чл.

207 до чл. 266 вкл. и чл. 232 от ГПК предвиждащ съгласието на насрещната страна при оттегляне на молбата след 1-вото по делото съдебно заседание.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 539 ал. 1 т. 1 от ГПК, във връзка с чл.

232 от ГПК производството по ГД № 46/2026 г. по описа на Районен съд Пазарджик, поради оттегляне на молбата с правно основание чл. 19 ал.1 от ЗГР.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частта жалба в едноседмичен срок, пред Окръжен съд – Пазарджик, който за молителя тече от днес, а за заинтересованите страни от връчване на определението.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13.29 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3