Споразумение № 109 от 14.04.2022, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Стара Загора, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов

Съдебни

Анелия С.а Калчева заседатели: Пенка Тодорова Илиева Йонкова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530200653 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, се явява Зам.Районен прокурор Н.Б..

– редовно

ПОДСЪДИМИЯТ: АНГ. АНТ. АНТ. – редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Г. К. СТ. – редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Б. Г. – редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: К. М. Ш. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: М.Г. П. – редовно призована, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: Р.Н. К. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ: – редовно призовани, не изпращат представител.

ПО ДЕЛОТО е представена разписка от която е видно, че причинените имуществени вреди на пострадалото лице са възстановени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

1

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постигнали сме споразумение.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

П Р И Е М А като писмено доказателство по делото разписка № 0200015371428422/08.04.2022 година от Изипей, от която е видно, че по сметка на пострадалото лице е внесена сумата от 768,60 лева.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по въпросите които се разглеждат в разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между страните, което представяме в писмен вид и което поддържаме, моля да го разгледате.

2

ЗАЩТИНИКЪТ П.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение между страните, което представяме в писмен вид и което поддържаме, моля да го разгледате.

ЗАЩТИНИКЪТ К.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение между страните, което представяме в писмен вид и което поддържаме, моля да го разгледате.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

АНГ. АНТ. АНТ. – роден на ******** година в град Казанлък, живущ в село Зимница, общ. Мъглиж, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Г. К. СТ. – роден на ******** година в село Караново, общ. Нова Загора, живущ в село Зимница, общ. Мъглиж, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.

Д. Б. Г. – роден на ******** година в град Казанлък, живущ в село Зимница, общ. Мъглиж, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.

К. М. Ш. – роден на ******** година в град Казанлък, живущ в село Зимница, общ. Мъглиж, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

3

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ П.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи.