Протокол № 15 от 24.01.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 614/2022
- Вид
- Протокол № 15
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 24.01.2023
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Пловдив, 23.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно гражданско дело № 20225000500614 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Жалбоподателят К. И. Ш., редовно призован чрез адв. И. М., не се явява. За него се явява адв. И. М., назначена по реда на Закона за правната помощ.
Въззиваемият О. - С. З., редовно призован, не изпраща представител.
За контролиращата страна – А. п. - П., се явява прокурорът МД.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Подадена е въззивна жалба от К. И. Ш. чрез служебния му представител адвокат И. М. против решение № 233/11.07.2022 г., постановено по гр.д. № 1830/2021 г. по описа на Старозагорския окръжен съд – ІV гр.с.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон по изложените в жалбата съображения, поради което моли 1 съда да го отмени и да постанови друго решение, с което да се произнесе по същество. Моли да бъдат допуснати до разпит поисканите с исковата молба двама свидетели при режим на довеждане, с показанията на които ще установи негативните си изживявания, промяна в поведението му, отражението върху близките хора и семейството му, влошеното му здравословно състояние, да бъдат приети два амбулаторни листа, издадени след последното съдебно заседание пред окръжния съд, и да бъде изискана от администрацията на З. в С. З. копие от здравното досие на ищеца.
Въззиваемият О. - С. З. не е взел становище по жалбата.
Адв. М.: Поддържам подадената от името на К. Ш. въззивна жалба.
Нямам възражения по доклада, направен с определението на съда.
Доверителят ми се обажда няколко пъти по телефона и настоява да бъдат допуснати поисканите от него двама свидетели.
Други искания за доказателства нямаме.
Прокурор Д.: Считам жалбата за неоснователна.
Съдът намира, че по направеното доказателствено искане във въззивната жалба за допускане до разпит на двама свидетели, при режим на довеждане, се е произнесъл с определение № 478/21.12.2022 г., с което е изложил подробни съображения защо не са налице предпоставките по чл. 266 от ГПК за събиране на тези доказателства във въззивното производство.
Настоящият състав приема, че и към момента изложените съображения са валидни, поради което няма основание за изменение на определението в тази част.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение искането на К. Ш. за изменение на определение № 478 от 21.12.2022 г. в частта, в която е оставено без уважение искането му за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените обстоятелства.
ПРИЕМА амбулаторни листове от 04.07.2022 г. и 11.07.2022 г., приложени към въззивната жалба.
Адв. М.: Няма да сочим нови доказателства.
2
Прокурор Д.: Също няма да сочим доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните и доколкото делото е изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам въззивната жалба, както казах. Моля да вземете предвид изложените съображения в нея при постановяване на вашето решение, да отмените решението на Окръжен съд Стара Загора като неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на процесуалния и материалния закон.
Прокурор Д.: Считам, че въззивната жалба следва да се остави без уважение. Решението на Окръжен съд Стара Загора е правилно, а искът е неоснователен, поради което моля да потвърдите решението.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 23.02.2023 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3