Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 139 от 12.11.2024, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 621/2024
Вид
Решение № 139
Подписан
12.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 139 гр. Белоградчик, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100621 по описа за 2024 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето П. Ц. Ц., което е настанено в семейството на М. Ц.а Н. – баба по бащина линия. Моли се детето П. Цв. Ц. да бъде настанено в семейството на роднини – М. Цв. Н..

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето П. Цв. Ц. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : Детето П. Ц. Ц. е родено на 05.02.2020 г. Негова майка е Л. Л. Б.и баща –Цв. М. Ц.. Родителите са заминали в чужбина и не проявяват интерес към децата дори и по телефон от седем месеца.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ от ЗЗД при определяне на 1 мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Бабата по бащина линия е единствения роднина поел ангажимент по отношение внучката си и полага грижи по отглеждането и възпитанието в и. Всеки ден детето и брат му и сестра му посещават детска градина в гр. Белоградчик. В жилището където живее детето битовите условия са добри, доходите на бабата и съжителя и са от тр. възнаграждение.

По делото е приложена декларация, с която М. Цв. Н. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на детето в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява П. Ц. Ц. с ЕГН ********** в семейството на М. Ц.а Н. ЕГН ********** от с. С., обл. В., ул. „......“ №... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2