Определение № 906 от 12.10.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 906 гр. София, 11.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Иванка Шкодрова

Калинка Г.ева като разгледа докладваното от Стефан Илиев Въззивно частно наказателно дело № 20221000600948 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.323, ал.2 НПК.

Апелативен съд - София е сезиран с четири частни жалби с №50808/10.08.22г., с №51138/11.08.22г., с №18687/31.08.22г. (по описа на САС) и с №50166/08.08.22г., подадени от Е. Д. М.- лично, както и от неговия служебен защитник- адв. Л. К.. Три от подадените частни жалби (с №50808/10.08.22г., с №51138/11.08.22г. и с №50166/08.08.22г.) са срещу протоколно определение от 02.08.22г. по ЧНД№2385/22г. по описа на СГС, с което съдът е оставил без уважение искането на осъдения Е. Д. М. за допускане на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №646/2015г. по описа на Специализирания наказателен съд. С четвъртата частна жалба (с вх. №18687/31.08.22г. по описа на САС) се атакува разпореждане №1382/18.08.22г. на съдията- докладчик по ЧНД№2385/22г. по описа на СГС, с което са върнати като подадени след изтичането на срока за обжалване частни жалби с №50808/10.08.22г. и с №51138/11.08.22г.

Настоящият съдебен състав счита, че първо следва да се произнесе по посочената частна жалба (с вх. №18687/31.08.22г. по описа на САС) срещу разпореждането за връщането на частните жалби като просрочени. Атакуваното протоколно определение на СГС (по ЧНД № 2385/22г.) е постановено на 02.08.2022г., в публично съдебно заседание с участие на осъдения Е. Д. М. и на процесуалния му представител адв. К..

Видно от съдържанието на разпореждането за връщане на частните жалби, съдията - докладчик от СГС е посочил, че в съответствие с разпоредбата на чл.183, ал.2 1 от НПК, срокът за обжалване на постановеното в производство по чл.437 НПК протоколно определение от 02.08.22г. по ЧНД№ 2385/22г. на СГС, започва да тече на 03.08.22г. и изтича на 09.08.22г.

Сред материалите по преписката е представено писмо рег.№4223/18.08.22г. по описа на Затвора- ***, към което е приложено копие от регистъра по чл.77, ал.1 от ППЗИНЗС. Това писмо обективира, че л.св. Е. М. е депозирал в затвора- гр.*** частна жалба №50808 (с №5287 по описа на затвора- гр.***) на 10.08.22г. Същият ден коментираната жалба е подадена в регистратурата на СГС с вх.№50808.

Другата частна жалба против протоколното определение от 02.08.22г. (по ЧНД №2385/22г. на СГС) е постъпила в СГС с вх. №51138 от 11.08.2022г. Служител от регистратурата на съда е отбелязал, че жалбата е подадена по пощата с пощенски плик PS1532002CDN6/10.08.2022г. Пощенският плик е наличен сред материалите по преписката и е с поставен само един печат (пощенско клеймо) от лицевата му страна, върху което е означена датата 10.08.2022г. В посоченото по - горе копие от регистъра по чл.77, ал.1 от ППЗИНЗС, няма данни за тази жалба, като същевременно по преписката не се откриват данни първоинстанционният съд да е изискал писмена справка - уведомление от затвора в гр.*** за коментираната жалба (с вх.№51138 от 11.08.2022г.), както е направено за първата частна жалба (вх.№50808/10.08.22г.).

В този смисъл следва да бъде установено преди връщането на частна жалба с вх.

№51138 от 11.08.2022г., дали е била заведена в деловодната система на Затвора- *** и ако е заведена , на коя дата.

Посоченото обстоятелство е от съществено значение за установяване, дали жалбата е подадена в рамките на седмодневния срок за обжалване на разпореждането и дали следва да бъде разгледана по същество от апелативния съд.

По тези причини настоящият съдебен състав счита, че оспореното разпореждане на съдията- докладчик е законосъобразно по отношение на частна жалба вх.

№50808/10.08.22г. и е незаконосъобразно, в частта касаеща частна жалба с вх. №51138 от 11.08.2022г., поради недовършена изцяло процедура по чл.323 НПК , поради което преписката следва да бъде върната на СГС за довършване на процедурата по чл.323, ал.1, т.2 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №1382 от 18.08.2022г., постановено по Ч.Н.Д.

№2385/22г. на СГС, В ЧАСТТА, в която е върната като подадена след изтичането на 7дневния срок за обжалване на частна жалба с №51138/11.08.22г и ВРЪЩА преписката на първоинстанционния съд за довършване на процедурата по чл.323 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА разпорежането на СГС в останалата му част.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3