Решение № 317 от 10.09.2025, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. гр. Червен бряг, 10.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440100326 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 9 от СК и чл. 143, във вр. с чл. 142 от СК

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от Ц. Д. Ц., с ЕГН ********** от с. Бресте, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. **********, лично и в качеството на баща на малолетните Д. Ц.ов Д. – роден на 26.09.2021 г., с ЕГН ********** и Н. Ц.ова Д.а – родена на 01.11.2019 г., с ЕГН ********** срещу В. Ц. В., с ЕГН ********** от с. Бресте, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. **********, с която на основание чл.127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 9 от Семейния кодекс се иска от съда да постанови решение и предостави упражняването на родителските права върху роденото от съвместното им съжителство с ответника дете – Д.

Ц.ов Д., с ЕГН **********, с всички произтичащи от това законни последици на него, да определи местоживеенето му и регламентира издръжката и режима на личните му контакти с детето.

На основание чл. 143, във вр. с чл. 142 от СК се иска ответника да заплати месечна издръжка в размер на 270 лева за Д. Ц.ов Д., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

С постъпилата искова молба ищеца Ц. Д. Ц., с ЕГН ********** и на основание чл.127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 9 от Семейния кодекс иска още от съда да постанови в своето решение и предостави упражняването на родителските права върху роденото от съвместното им съжителство с ответника дете – Н. Ц.ова Д.а, с ЕГН **********, с всички произтичащи от 1 това законни последици на ответника, да определи местоживеенето му и регламентира издръжката и режима на личните му контакти с детето. На основание чл. 143, във вр. с чл.

142 от СК се иска Ц. Д. Ц., в качеството му на ищец да заплати месечна издръжка в размер на 270 лева за Н. Ц.ова Д.а, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

ИЩЕЦА - редовно призован се явява лично като законен представител на малолетните Д.

Ц.ов Д. и Н. Ц.ова Д.а, представлява се от адвокат Ц. А. от АК Плевен, който от името на доверителя си поддържа иска. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

ОТВЕТНИКА – редовно призован се явява лично. Съгласява се с изложеното от ищеца, като счита за необходимо детето Д. Ц.ов Д. да е при бащата, а детето Н. Ц.ова Д.а да остане при нея, в качеството й на майка.

Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг, редовно призовани, не се явява представител, представят социални доклади с вх. № 2403/13.05.2025 г. и вх.

№3825/22.07.2025 г., в които се заявява, че малолетните Н. и Д. са отглеждани от родителите си. След раздялата им, Д. е останал при бащата, а Н. при майката. Не са прекъсвали контактите помежду си. След заминаването на г-жа В. зад граница, бащата е поел грижите и за двете деца. От Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг, твърдят, че към настоящия момент, Ц. Ц. продължава да полага грижи за детето Д., с подкрепата на съжителстващата с него на семейни начала. От 08.02.2025 г. по-голямото дете Н. се отглеждала от бабата и дядото по майчина линия, като не е прекъсвало контактите си с баща си и с по-малкото си братче Д.. Детето Д. се отглеждало в дома на бащата, находящ се в с.

Бресте, общ. Червен бряг, ул. **********, а детето Н. се отглеждала към настоящия момент в дома на бабата и дядото по майчина линия - С. И. М. и Ц. В. Ц., на адрес: с. Бресте, общ.

Червен бряг, ул. **********

Съдът е събрал като относими по делото представените и събрани писмени доказателства:

Удостоверения за раждане на децата, както и копие на Решение № 180/09.06.2024г. на Районен съд – Червен бряг, постановено по гр.д. № 211/2024г. по описа на съда за 2023г. и Решение № 442/22.10.2024г. на Окръжен съд – Плевен, постановено по в.гр.д. № 505/2024г. по описа на съда за 2024г.

По делото не са събрани гласни доказателства чрез разпита на свидетелите, тъй като в проведеното открито съдебно заседание на 23.07.2025г., страните изразиха съгласие, относно визираното в исковата молба.

Предвид установилата се задължителна съдебна практика, във връзка с приложението на чл.

59, ал. 6 от СК от 2009 г., съдът е изслушал родителите и е взел становище от дирекция "Социално подпомагане" – Червен бряг.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

От фактическа страна:

2

Ц. Д. Ц., роден на 30.07.1997 г. и В. Ц. В., родена на 09.11.2002 г. са съжителствали на семейни начала. По време на съжителството им са полагали грижи за двете си деца - Н.

Ц.ова Д.а с ЕГН ********** и Д. Ц.ов Д. с ЕГН **********. В. Ц. В. твърдяла, че дъщеря й Н. никога не е виждала биологичния си баща. Припозната била от Ц. Д. Ц., който приема за свой баща. През месец септември 2021 г. се ражда и синът им Д..

През лятото на 2023 г. са започнали да възникват конфликти помежду им. През месец декември същата година, двамата са се разделили. Ответника В. с детето Н. се е установила в жилището на родителите й в с. Бресте, а г-н Ц. отглеждал детето Д. в семейното жилище.

Ц. на 16.02.2024г. разбрал от майката на В. В. за заминаването й за Германия. В периода на раздялата им с г-жа В. от месец декември 2023 г. до заминаването и за Германия, децата Н. и Д. са отглеждани от всеки един от двамата родители. По време на отсъствието от страната на г-жа В., децата са отглеждани от г-н Ц., който е предприел действия по завеждане на съдебен иск за присъждане на родителските права върху Н. и Д.. На 02.05.2024 г. В. В. посетила ОЗД - Червен бряг и информирала, че на 21.04.2024 г. се е завърнала от Германия и желае да поеме отглеждането на двете си деца. Споделяла пред социалните намерение за започване на работа в страната и с подкрепата на родителите и да поеме отглеждането на двете деца. В последствие на 17.06.2024 г., г-жа В. отново заминала за Германия, като дала съгласието си за децата да полага грижи бащата Ц. Ц..

С Решение № 442 от 22.10.2024 г. на Окръжен съд - Плевен, родителските права върху малолетните Н. Ц.ова Д.а и Д. Ц.ов Д. са присъдени на бащата Ц. Ц..

След възникнали противоречия между бащата и бабата по майчина линия С. М., с Решение на Районен съд - Червен бряг по гражданско дело № 1382/2024 г., на г-жа М. е определен режим за лични контакти с децата Н. и Д..

При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 9 СК, ако обстоятелствата, с оглед на които е взето решението относно упражняването на родителските права се изменят, съдът по молба на единия от родителите; на ДСП или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови. Искът с правно основание чл. 59, ал. 9 СК поставя на преценка обстоятелства, изменени спрямо тези, при които упражняването на родителските права е предоставено при раздялата на родителите. Уважаването на иска за промяна на мерките относно родителските права се предпоставя от изменение на обстоятелствата, при които тези мерки са били постановени, като съдът във всички случаи следва да изхожда от интересите на децата. Под “интереси на децата”, както е разяснено в ППВС № 1/1974 г., следва да се разбират всестранните интереси на децата по тяхното отглеждане, възпитание и развитие (физическо, интелектуално, психическо, емоционално и нравствено), създаването на трудови навици и дисциплина, подготовка за обществено полезен труд и изобщо изграждането на всяко дете като съзнателен гражданин.

Предмет на настоящия спор е дали са настъпили такива обстоятелствата, при които родителските права върху малолетните Н. Ц.ова Д.а и Д. Ц.ов Д. да бъдат изменени. С 3

Решение № 442 от 22.10.2024 г. на Окръжен съд - Плевен, родителските права върху малолетните Н. Ц.ова Д.а и Д. Ц.ов Д. са присъдени на бащата Ц. Ц., но с оглед изложеното желание от страна на бащата, визуализирано в исковата молба и въз основа на твърдяното съгласие между родителите в проведеното открито съдебно заседание, настоящият състав счита, че обективно е налице съществено изменение на обстоятелствата, с оглед на които е взето решението относно упражняването на родителските права по отношение на децата Н.

Ц.ова Д.а и Д. Ц.ов Д. и предвид дългата продължителност на това фактическо положение, следва само да бъде скрепено със СПН в съдебното решение.

Предвид горепосоченото, Съда намира за безспорно, че обстоятелствата при които с решението е било определено, кой от родителите след раздялата ще упражнява родителските права по отношение на децата; режима на лични отношения между родителите и децата и издръжката, са значително изменени по смисъла на чл. 59, ал.9 от СК, поради следното:

На първо място, съдът взе предвид описаният по-горе социален доклад, който кредитира изцяло. Фактическите констатации, които са отразени в него сочат, че и двете страни имат родителски капацитет да се грижат за отглеждането и възпитанието на децата. От извършеното социално проучване се установило, че след раздялата на родителите, те поддържат добра комуникация помежду си по въпроси, касаещи отглеждането и развитието на децата им.

На следващо място, съдът взе предвид изложените в хода на делото изявления на страните, които счита за постигнато съгласие, относно визираното в исковата молба.

Представените по делото писмени и събраните гласни доказателства подкрепят недвусмислено горния извод, че режима на лични отношения между родителите и децата и издръжката, са значително изменени по смисъла на чл. 59, ал.9 от СК. За да бъде потвърдена обаче преценката на кой от родителите следва да бъдат предоставени родителските права по отношение на децата, съдът следва да прецени и всички останали обстоятелства, които са в интерес на същите и които са свързани с родителските качества, полагането на грижи и умение за възпитание на родителите, подпомагане на подготовката за придобиване на знания, морални качества на родителите, социално обкръжение и битови условия при всеки от родителите, привързаност между дете и родители и др.

Анализът на доказателствата обосновава извода, че при бащата детето Д. Ц.ов Д. се чувства сигурно и спокойно, взаимоотношенията помежду им са хармонични, основани на привързаност, доверие и обич, поради което, съдът намира, че в настоящия случай бащата следва да поеме родителските права върху детето. От друга страна майката следва да продължи да осъществява непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето Н. Ц.ова Д.а, като съда отчете възрастта и пола на детето.

Въз основа на изложеното съдът счита, че са налице нови обстоятелства по смисъла на закона, които изискват промяна на мерките относно родителските права. Счита, че посочените по-горе обстоятелства, преценени съобразно интереса на децата и изложеното съгласие на родителите им, обосновават извода, че определените с Решение

4

№180/09.06.2024 година, постановено по гр. дело № 211 на PC гр.Червен бряг, което е отменено с Решение №442/22.10.2024 година постановено по в.гр.дело №505/2024 год. по описа на ОС гр.Плевен и постановяване упражняването на родителските права над децата да бъде на бащата с всички произтичащи последици, издръжка и лични контакти са изгубили своята ефективност.

Изложеното обосновава извод за основателност на иска за промяна на определените с решението по брачното дело мерки в частта за родителските права спрямо децата Д. Ц.ов Д. и Н. Ц.ова Д.а, както и предоставянето им за упражняване на бащата за Д. и на майката за Н..

На бащата Ц. Д. Ц. следва да бъде определен режим на лични отношения с детето Н. Ц.ова Д.а, а именно: всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 19.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя; един месец през лятото, който да не съвпада с редовния платен годишен отпуск на майката; два дни, които майката прецени през великденските и коледните празници; по пет дена, които майката прецени, през великденската и коледната ваканции, когато детето започне да посещава училище.