Определение № 23 от 16.10.2023, Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.

Кърджали, 16.10.2023 г.

Административен съд Кърджали в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ

МОМЧИЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: АЙГЮЛ ШЕФКИ

МАРИЯ БОЖКОВА разгледа докладваното от съдията Шефки кад

№143/2023 г. по описа на КАС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искане от А.И.П. от *** за възобновяване на административнонаказателното производството, по което е постановено Решение №172/07.07.2023 г. по адм.д.№62/2023 г. по описа на Административен съд-Смолян. В молбата се съдържа и искане за спиране изпълнението на влязло в сила НП № 8/13.02.2023 г., издадено от директора на ОДБХ – Смолян.

Съдът, като взе предвид събраните доказателства, приема за установени следните факти:

С окончателно

Решение №172/07.07.2023 г. постановено по адм.д.№62/2023 г., Административен съд-Смолян е оставил в сила Решение №20/27.04.2023 г., постановено по анд №32/2023 г. по описа на РС-Чепеларе. С последното решение районният съд е потвърдил наказателно постановление №8/13.02.2023 г., издадено от директора на ОДБХ - Смолян, с което на А.И.П., на основание чл.417, ал.1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност /ЗВМД/ е наложена глоба в размер на 500 лв., за нарушение на чл.132, ал.1, т.20 от ЗВМД, за това, че не е изпълнил Предписание №1/08.06.2022 г. изд. от инспектор при ОДБХ-Смолян, да регистрира животновъден обект-пчелин за отглеждане на 18 бр. пчелни семейства.

Искането за спиране на изпълнението е направено от лице по чл.72, ал.1, т.2 от ЗАНН, подало молба за възобновяване на административнонаказателното производство в срока по чл.71, ал.1, т.3 от ЗАНН, поради което е допустимо.

Разгледано по същество искането е неоснователно, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 72, ал.4 от ЗАНН, искането за възобновяване не спира изпълнението на влезлия в сила акт, освен ако съдът постанови друго. По смисъла на последната разпоредба, влезлият в сила акт подлежи на изпълнение и това е правилото, предвидено в закона, като спирането на изпълнението, в случаите на подадено искане за възобновяване на административнонаказателното производство, е изключение от горното правило. В ЗАНН и в НПК не са установени условията и реда за спиране изпълнението на влезлия в сила акт, но когато законът е допуснал изпълнението на актове от определен вид, в тежест на молителя е да установи, че от това изпълнение ще последва значителна или трудно поправима вреда, или, че ще бъде засегнат особено важен негов интерес. Респ., за да бъде уважено такова искане, молителят следва да посочи вредите и да представи доказателства за вида и размера им, както и за вероятността те да настъпят, ако наказателното постановление бъде изпълнено, преди съдът да се произнесе по основното искане. В случая, такива не са посочени в молбата за спиране на изпълнението и не са установени от молителя, като вредите, които последния би претърпял, подлежат на обезщетяване при евентуална отмяна на НП № 8/13.02.2023 г.

Предвид изложеното съдът намира, че направеното искане за спиране изпълнението на НП № 8/13.02.2023 г., издадено от директора на ОДБХ –

Смолян, е неоснователно и следва да остави без уважение

Ето защо и на основание чл.72, ал.4 от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.И.П. за спиране изпълнението на влязло в сила НП № 8/13.02.2023 г. издадено от директора на ОДБХ –

Смолян, като неоснователно.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.