Решение № 3498 от 16.11.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3498 гр. Варна, 16.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Елица Т. Трифонова като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20223110108556 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.34 ЗС от Й. И. И. Ц. Р. И. за допускане и извършване на делба на : Апартамент №*, находящ се в гр.Варна, ж.к.** бл. №*, вх.9, ет.3, представляващ самостоятелен обект с идентификатор №*.**, със застроена площ 45.46 кв.м., състоящ се от : стая, кухня и сервизни помещения, при граници по документ за собственост : тревна площ; апартамент №184; стълбищна площадка и ап.№186, а по схема при съседни самостоятелни обекти : на съшия етаж: 007;009; под обекта : 005; над обекта 0011, вено с принадлежащото му избено помещение №* с полезна площ 2.21 кв.м., при граници : изба на ап.№186; изба на ап.№184 и избен коридор, както и 2.8801 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място с идентификатор *.*.89.

В исковата молба се твърди, че процесния имот е придобит чрез договор за покупко-продажба по време на брака им, който бил прекратен с решение №4566/18.11.*г. по гр.д. №7534/*г. по описа на ВРС. Отправя се искане за допускане на делба на обектите, описани в исковата молба при квоти по ½ ид.ч. за всеки съделител.

В срока по чл.131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба, в който е изразила становище за основателност на иска. Предлага собствеността да бъде прекратена извънсъдебно чрез продажба на имота и получаване на продажната цена съобразно квотите. Сочи, че не е давала основание за предявяване на иска и не е отказвала доброволна делба, като отправя искане за присъждане на всички разходи за делото.

1

Съдът след като прецени събраните доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното :

С договор за покупко-продажба от 19.12.*г., обективиран в НА №*, том VII, рег.№*, дело №1171/*г. на нот.№190- Елена Дионисова, Й. И. И. е придобил собствеността върху апартамент №*, находящ се в гр.Варна, ж.к.“**“блок *, вход 9, ет. 3, представляващ имот с идентификатор №*.** с площ от 45.46 кв.м., състоящ се от : стая, кухня и сервизни помещения, при граници по документ за собственост : тревна площ; апартамент №184; стълбищна площадка и ап.№186, а по схема при съседни самостоятелни обекти : на съшия етаж: 007;009; под обекта : 005; над обекта 0011, вено с принадлежащото му избено помещение №* с полезна площ 2.21 кв.м., при граници : изба на ап.№186; изба на ап.№184 и избен коридор, както и 2.8801 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място с идентификатор *.*.89.

С Решение №4566/18.11.*г., постановено по гр.д. №7534/*г. по описа на ВРС сключеният на 17.08.*г. граждански брак между страните е прекратен.

Съдът като взе предвид събраните в производството доказателства, и становищата на страните намира за установено от правна страна следното:

По предявен иск с правно основание чл.34 ЗС за делба следва да се установи притежанието на правото на собственост в патримониума на съделителите в делбата и основанието, на което е възникнала съсобствеността.

Установява се, че страните са бивши съпрузи, както и че процесният имот е придобит чрез покупко-продажба по време на брака им. Между тях не е налице спор относно собствеността като имотът следва да бъде допуснат до делба при квоти 1/2 ид.ч. за всеки от тях, на основание чл.21,ал.1 СК.

Воден от горното, съдът :

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба на следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ №*, находящ се в гр.Варна, ж.к.** бл. №*, вх.9, ет.3, представляващ самостоятелен обект с идентификатор №*.**, със застроена площ 45.46 кв.м., състоящ се от : стая, кухня и сервизни помещения, при граници по документ за собственост : тревна площ; апартамент №184;

2 стълбищна площадка и ап.№186, а по схема при съседни самостоятелни обекти : на същия етаж:*.*.*.7;*.*.

*.9; под обекта : *.*.*.5; над обекта *.*.*.11, ведно с принадлежащото му избено помещение №* с полезна площ 2.21 кв.м., при граници : изба на ап.

№186; изба на ап.№184 и избен коридор, както и 2.8801 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място с идентификатор *.*.89. между съделители и квоти, както следва :

Й. И. И.,ЕГН: ********** – ½ ид.ч. и

Ц. Р. И., ЕГН: **********- ½ ид.ч.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред Варненския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3