Определение № 301 от 28.04.2023, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Велико Търново, 28.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно наказателно дело № 20234110200589 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на «***» АД, ЕИК:********* , със седалище и адрес на управление гр.***, ж.к м „***“, ул.“***“ №**, чрез пълномощник адв.Р.Т., против ел.фиш за налагане на имущ.санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10ал.1 от ЗП №8504434352, издадено от АПИ гр.София.

В съдържанието на ел. фиш е посочено, че същият подлежи на обжалване в 14 дневен срок, от връчване на препис пред ВТРС. Видно от известие за доставяне/обратна разписка на л.11 от делото/, то ел.фиш е бил връчен на упълномощено лице срещу подпис на 14.03.2023г. На известието изрично е вписан номера на ел.фиш, който се връчва. Връчването е извършено чрез Български пощи в съответствие с т.44 б.в от ОБЩИ УСЛОВИЯ НА ДОГОВОРА С ПОТРЕБИТЕЛИТЕ НА

УНИВЕРСАЛНАТА ПОЩЕНСКА УСЛУГА И ПОЩЕНСКИ ПАРИЧНИ

ПРЕВОДИ, ИЗВЪРШВАНИ ОТ „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ” ЕАД, съгласно които препоръчани пратки до еднолични търговци и юридически лица се доставят на посочения на пратката адрес в деловодството или на упълномощен служител.

Ел. фиш е обжалван от «***» АД, чрез наказващия орган до ВТРС с жалба по пощата с клеймо от 31.03.2023год. и вх.№53-001 2254/03.04.2023год. Видно от съдържанието на жалбата същата е изготвена на 31.03.2023год.

При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е депозирана след изтичане на четиринадесетдневния срок за обжалване, визиран в чл.59, ал.2 от ЗАНН.

В конкретния случай срокът за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл.184 от НПК е изтекъл на 28.03.2023год., поради което жалбата е просрочена. Предвиденият в закона такъв е преклузивен и разглеждането - по същество на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно чл.64, б.”б” от ЗАНН ел.фиш за налагане на имущ.санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10ал.1 от ЗП №8504434352, издадено от АПИ гр.София, е влязъл в сила на 29.03.2023год., тъй като не е обжалван в законния срок.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба на «***» АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.***, ж.к м „***“, ул.“***“ №**, чрез пълномощник адв.Р.Т., против ел.фиш за налагане на имущ.санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10ал.1 от ЗП №8504434352, издадено от АПИ гр.София, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №589/2023 г. по описа на Великотърновски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Велико Търново в 7 - дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните и проц.представител.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2