Споразумение № 27 от 29.07.2021, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 396/2021
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 29.07.2021
- В сила
- 29.07.2021
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. гр. Димитровград , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200396 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ГР. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. А.П. от Адвокатска колегия – Хасково, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
Хасково,
Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор A. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ГР. Г. – роден на 28.12.1951г. в гр. Димитровград, живущ гр. Димитровград, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул. „*************, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, с ЕГН: **********, неосъждан 1
/реабилитиран/.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Г. : Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р. А. при сключването и прокурор A. П. при одобряването, и адв. А.П. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. ГР. Г. с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 350/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3025/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22100217ВПМ,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22100230АИШ
Днес 26.07.2021 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат А.П. от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия В. ГР. Г. , ЕГН:
**********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият В. ГР. Г. – роден на 28.12.1951 г. в гр. Димитровград, живущ в гр.
Димитровград, ул. „************* българин, български гражданин, с висше 3 образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: на 17.06.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, в посока бул. „Трети март“ към бул. „Стефан Стамболов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1.30 на хиляда, установено по надлежния ред с химичека експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта под № 383 от дата 21.06.2021г., изготвена от химик СХЛ при „УМБАЛ – Пловдив“ АД – гр. Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия В. ГР. Г. , ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият В. ГР. Г. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 17.06.2021 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 40.00 /четиридесет/ лева за изготвяне на химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта да се възложат на обвиняемия Г..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4