Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11118 от 25.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1796/2025
Вид
Разпореждане № 11118
Подписан
25.08.2026
В сила
25.08.2026
Състав
ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11118 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д.М. В. Т. като разгледа докладваното от Д. М. В. Т. Наказателно дело от общ характер № 20251110201796 по описа за 2025 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Н. Х.

Й., роден на 18.12.1971 г. в гр. София за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "б" НК.

Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, ощетено юридическо лице от престъпното посегателство е "Buymax" ООД.

Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, че не са налице основания за прекратявана на наказателното производство на основание чл. 250 НПК, както и че същото следва да бъде насрочено отново за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл.

28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание поради смяна на съдията-докладчик и с оглед спазване на принципа за неизменност на състава, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимото лице, защитникът и ощетеното юридическо лице.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 17 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 1796/2025 г. по описа на Софийски районен 1 съд, НО, 17 състав, за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 14.10.2026 г. от 09:45 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимото лице, защитникът Харизанов, САК, и ОЮЛ, чрез Д. Сюесао управител УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитникът Харизанов, САК, и ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитникът Харизанов, САК, и ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

2

УКАЗВА на ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения им срок по неуважителни причини, носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще им бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв. или 1022,58 евро.

УКАЗВА на ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, че присъствието му в разпоредително заседание НЕ Е задължително.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са протИ.речиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

3

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при неспазване на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв. или до 1022,58 евро.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитникът Харизанов, САК, и ОЮЛ, чрез Д. Сюесао - управител, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, защитника, ОЮЛ и подсъдимото лице, а на последните и препис от обвинителния акт, като книжата за ОЮЛ и подсъдимото лице да се връчат чрез съответното РУ по местоживеене, респ. по седалище.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ, по възможност по телефон, свидетелите В. Г. С. и Д.

Сюесао, че откритото съдебно заседание на 28.09.2026 г. няма да се състои и че ще бъдат уведомени за новата дата, на която трябва да се явяват пред съда. В случай на уведомяване по телефон, ДА СЕ ИЗГОТВИ доклад от деловодителя.

УКАЗВА в случай, че страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса, такъв липсва или не може да бъде призовано по друга 4 причина, или не може да се осъществи контакт с него, да бъдат изготвяни незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински връзки, справки за работодател, да се подадат искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер, да се изискат справки за задгранични пътувания и справки от затворите и арестите в страната и лицето да бъде призовавано чрез органите на РД Охрана и МВР.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5