Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 15 от 02.09.2024, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 110/2024
Вид
Присъда № 15
Подписан
02.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Петя Николова Гатева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 15/02.09.2024г. по НОХД № 110/2024г. на РС Троян Срещу подсъдимия А. М. Б. от гр.Троян е повдигнато обвинение и същият е предаден на съд за извършено престъпление по чл.183 ал. 1 от НК за това, че като е осъден с Решение № 20/01.02.2023г. по гр. д. № 828/2022г. на PC - Троян, влязло в законна сила на 24.02.2023г., да издържа свой низходящ, като заплаща на М. Д. К. от ***, област Ловешка, в качеството и на майка и законен представител на малолетната М. А.ова Б.а, родена на*****, ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - пет месечни вноски, за периода месец септември 2023 година до месец януари 2024 година включително, в общ размер на 1100.00 /хиляда и сто/ лева.

Подсъдимият А. М. Б. се явява лично в с.з. и със служебен защитник от ДП адв. М.

Д.. Не оспорва изложената фактическа обстановка в обвинителния акт. Признава вината си, както и задължението, че дължи на детето посочената месечна издръжка. С два броя вносни бележки подсъдимият Б. преди даване ход на съдебното следствие е изплатил изцяло дължимата за инкриминирания период издръжка в общ размер на 1 100.00 лева на М. Д. К., в качеството на майка и законна представителка на детето М. А.ова Б.а, за да може да се възползва от привилегията, визирана в разпоредбата на чл.183 ал.3 от НПК.

В с.з. представителят на прокуратурата поддържа обвинението със същата правна квалификация на деянието.Моли съда да признае подсъдимия Б. за виновен и същевременно обосновава становище, че на основание превилегированата разпоредба на чл.183 ал.3 от НК подсъдимият не следва да се наказва.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

А. М. Б. е роден на *****г. в ****** **** почасово, с постоянен и настоящ адрес *** ЕГН **********.

Подсъдимият А. М. Б. и свидетелката М. Д. К. живеели на семейни начала от 2010г. до 2021г. в гр.Троян. От съвместното си съжителство имат дете - малолетната М. А.ова Б.а, родена на 08.10.2013г. През 2021г. подсъдимият Б. и свидетелката К. се разделили, като за детето останала да се грижи майката.

С Решение № 20/01.02.2023г. по гр. д. № 828/2022г. на PC - Троян, влязло в законна сила на 24.02.2023г., А. М. Б. е осъден да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря М. А.ова Б.а, като заплаща на М. Д. К. от ***, област Ловешка, в качеството и на майка и законен представител на детето, сумата от 220.00 /двеста и двадесет/ лева месечна издръжка, считано от 22.11.2022г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване. Със същото решение Б. бил осъден да заплати сума в размер на 2 640лева издръжка за минал период от време от 22.11.2021г. до 22.11.2022г.

По делото е установено, че след влизане в законна сила на съдебното решение за първи път Б. е регистрирал трудова заетост с Трудов договор №245/04.08.2023г. с **** със седалище и адрес на управление ***.Работил е на длъжност «товарач на трупи и друг дървен материал» с основно трудово възнаграждение в размер на 810лева.Въпреки, че е получавал трудово възнаграждение Б. не е изпълнявал задълженията си да заплаща ежемесечно издръжка за малолетната си дъщеря. Обвинението по настоящото дело е повдигнато за неизплатената издръжка за периода от месец септември 2023 година до месец януари 2024 година, като за този период не са изплатени 5 вноски, в общ размер 1 100.00 лева.

1

През периода, в който А. М. Б. не е плащал издръжката, за детето се е грижила майката М. Д. К., която не излага да са настъпили вредни последици от неплащането и.

След разясняване привилегията на чл.183 ал.3 от НК, подсъдимият Б. с два броя вноски бележки, съответно за 400лева и за 700лева е изплатил изцяло дължимата издръжка за малолетната си дъщеря в размер на 1100.00 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че от обективна и субективна страна подсъдимият А. М. Б. е осъществил състава на престъплението по чл.183 ал. 1 от НК. От обективна страна същият, като е осъден с Решение № 20/01.02.2023г. по гр. д. № 828/2022г. на PC - Троян, влязло в законна сила на 24.02.2023г., да издържа свой низходящ, като заплаща на М. Д. К. от ***, област Ловешка, в качеството и на майка и законен представител на малолетната М. А.ова Б.а, родена на 08.10.2013г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220/двеста и двадесет/лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - пет месечни вноски, за периода месец септември 2023 година до месец януари 2024 година включително, в общ размер на 1100.00 /хиляда и сто/ лева, като до приключване на делото в първата инстанция изпълнил това свое задължение и не са настъпили други вредни последици за малолетното дете.За такива не излага твърдения майката.

От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице. Имало е решение на граждански съд, влязло в законна сила на 24.02.2023г. За инкриминирания период дължимата сума за издръжка не била изплатена, но до приключване на делото в първата инстанция подсъдимият я заплатил изцяло.

Подсъдимият А. М. Б. е извършил деянието при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и целял настъпването на тези последици. Същият се признава за виновен, както и задължението, че дължи на детето посочената месечна издръжка.

Причини за извършване на престъплението – неспазване на установения в страната правов ред, както и несериозно отношение към родителските задължения.

Предвид изложеното, съдът признава подсъдимия А. М. Б. за виновен в извършване на престъплението по чл.183 ал.1 от НК. В случая са налице условията на чл.183 ал.3 от НК – същият не се е ползвал от тази привилегия и към момента на разглеждане на делото е погасил изцяло задължението си. Съгласно разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици.Както бе отбелязано и по-горе, от представените два броя вносни бележки се установява, че за периода, визиран в обвинителния акт, дължимите суми за издръжка са заплатени от подсъдимия.Няма представени по делото доказателства, от които да е видно, че от престъплението са настъпили вредни последици.

При това положение Б., въпреки че е признат за виновен да е извършил престъпление по чл.183 ал.1 от НК, не следва да бъде наказван.

Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 15 гр. Троян, 02.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ценка Т. Банчева и прокурора С. М. Г. като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20244340200110 по описа за 2024 година

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Б. - р****, почасово, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че като е осъден с Решение № 20/01.02.2023г. по гр. д. № 828/2022г. на PC - Троян, влязло в законна сила на 24.02.2023г., да издържа свой низходящ, като заплаща на М. Д. К. от ***, област Ловешка, в качеството й на майка и законен представител на малолетната М. А.ова Б.а, родена на 08.10.2013г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - пет месечни вноски, за периода месец септември 2023 година, до месец януари 2024 година включително, в общ размер на 1100.00 /хиляда и сто/ лева – престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК и на основание чл. 183 ал.3 от НК съдът НЕ НАКАЗВА подсъдимия А. М. Б., поради изпълнение на задължението преди постановяване на присъдата от първата инстанция и 1 липсата на настъпили други вредни последици за пострадалата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и/или протестиране пред

Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА 40-дневен срок от днес за изготвяне на мотивите по чл. 308 от НПК.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________

2