Разпореждане № 647 от 20.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 647 гр. Пазарджик, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Г. Петров като разгледа докладваното от В. Г. Петров Гражданско дело № 20245200100365 по описа за 2024 година

Исковата молба продължава да е нередовна.

Изреченията както в исковата молба, така и в уточнителната молба са недовършени и несвързани.

Отделно от това се добавя ново искане за мораторна лихва „по 200 лева“ без посочване на основанието й, нито се сочи края на периода, за който се претендира.

Подробно:

В уточнителната молба ищецът сочи следното: „…. поради което и на основание чл. 123, ал. 4 вр. ал. 1 от НК при което бяха нанесени неимуществени вреди“ - липсва посочване на връзката между наказателноправната квалификация и неимуществените вреди.

Уточнения петитум: „…поради което и на основание чл. 123, ал. 4 вр. ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, представляваща обезщетение за….“, моралната и финансова подкрепа, водещо до промяна в живота им и по 200 лева мораторна лихва, считано от датата на увреждането 11.06.2019 г. (липсва докога).

Обобщено, ищците следва да приведат исковата молба в редовност, като не включват в петитума наказателноправни разпоредби, които да свързват с обезщетението (или поне да го изложат разбираемо), като изложат основанието на претендираната „мораторна лихва от по 200 лева“ и посочат крайния й период.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението :

= да уточнят какво искат от съда (петитума) на исковата молба.

= да посочат на какво основание се претендира мораторната лихва „по 200 лева“ и посочат крайният период на претенцията.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на осн . чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2