Разпореждане № 53865 от 01.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53865 гр. София, 01.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110115190 по описа за 2023 година

При извършена проверка по реда на чл. 130 ГПК относно допустимостта на исковата молба съдът констатира, че същата е частично недопустимо, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания да обоснове правен интерес от предявяването на същата съобразно изначално заявения от него петитум, а именно: за заплащане на сумата от 1 000 лв. като част от вземане в размер на 5 500 лв., представляващо остатък от неплатено обезщетение по щета № 2003020706 в общ размер на 35 000 лв.

Това е така, тъй като при служебно извършена справка съдът констатира, че съответна част от общото вземане в размер на 35 000 лв. вече е било предмет на други съдебни производства, а именно: 1/ гр. дело № 13884/2021 г. по описа на СРС, 88 състав, и 2/ гр. дело № 12934/2022 г. по описа на СРС, 78 състав, по които ответникът ЗД .." АД вече е осъден да заплати в полза на ищеца И. А. С. сумите, както следва: 1/ 5 000 лв. (като частичен иск от общо вземане в размер на 35 000 лв.) и 2/ 24 999 лв. (като частичен иск от общо вземане в размер на 35 000 лв.), като същите са влезли в сила. Следователно, към настоящия момент вече е формирана сила на присъдено нещо по отношение на дължимостта на общата сума от 29 999 лв. (5 000 лв. + 24 999 лв.), представляваща част от общо вземане в размер на 35 000 лв., т. е. към настоящия момент ищецът е получил съдебна защита за сумата от общо 29 999 лв., като разликата до общия размер на претенцията от 35 000 лв. се равнява на сумата от 5 001 лв. (35 000 лв. - 29 999 лв), а това означава, че за него липсва правен интерес да претендира част от вземане в размер на 5 500 лв., което е остатък от обезщетение в общ размер на 35 000 лв., тъй като този остатък не възлиза в размер на 5 500 лв., а в размер на 5 001 лв. Изложеното обосновава извод, че предмет на настоящото дело би могла да бъде частичната претенция от 1 000 лв., представляваща част от вземане в размер на 5 001 лв., а не в размер на 5 500 лв., която е остатък от общо вземане в размер на 35 000 лв., поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни размера на същата, както и да формулира съответен петитум в тази насока, както и че за разликата над 5 001 лв. до 5 500 лв., представляваща остатък от общо вземане в размер на 35 000 лв., за него не би съществувал правен интерес от поддържане на претенция, с оглед вече формираната сила на 1 присъдено нещо по приключилите съдебни производства.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца И. А. С. в едноседмичен срок от съобщението да уточни размера на претенцията си, както и да формулира съответен петитум в тази насока, съобразявайки посоченото в мотивната част на настоящото разпореждане, както и че за разликата над 5 001 лв. до 5 500 лв., представляваща остатък от общо вземане в размер на 35 000 лв., за него не би съществувал правен интерес от поддържане на претенция, с оглед вече формираната сила на присъдено нещо по приключилите съдебни производства.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че исковата молба е недопустима, поради което ще бъде върната в горепосочената част.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2