Разпореждане № 184092 от 03.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 184092 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20251110137917 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение вх. №223727/25.06.2025г., подаденo от М. И.

А., чрез адв. К., срещу Д. И. Д..

Заявителя е направил искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски в производството по делото и доколкото са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК, искането следва да бъде уважено.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението не отговаря на изискванията на ГПК.

С Разпореждане №115712/22.07.2025 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок да представи писмена молба, в която на основание чл. 410, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, да посочи как е формирана сумата от 6000 лв., доколкото със заявлението са представени няколко платежни нареждания за различни суми, както и да посочи период на претенцията за лихва от 210 лв. Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено на заявителя, на посочения в заявлението адрес на 08.08.2025г., като извън дадения от съда тридневен срок, на 15.08.2025г., по делото е постъпила молба вх. №276187/15.08.2025г.

Поради нередовност на последната, съдът отново, с Разпореждане №115712/22.07.2025 г., е оставил без движение заявлението, като е дал възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да представи в цялост и подписана молба вх. №276187/15.08.2025г.

Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено отново на заявителя, на посочения в заявлението адрес на 25.11.2025г. Срокът, даден на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 28.11.2025г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, с направени съобразно дадените от съда указания за уточняване на претенциите. С оглед на това заявлението следва да бъде отхвърлено, доколкото същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. с чл. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. Подадената молба вх. №393775/01.12.2025г., не следва да бъде разглеждана, доколкото същата е депозирана в деловодството на съда след изтичане на преклузивния тридневен срок.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК заявителя М. И. А., ЕГН:

**********, с адрес /адрес/, от заплащане на държавна такса и разноски за разглеждане на 1 заявлението по чл. 410 ГПК.

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №223727/25.06.2025г., подадено от М. И. А., ЕГН:

**********, с адрес /адрес/, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу Д. И. Д..

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2