Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20127 от 07.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26192/2023
Вид
Определение № 20127
Подписан
07.06.2023
В сила
07.06.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20127 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110126192 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.

Постъпила е Молба вх. №157036/05.06.2023 г. с правно основание чл. 63 от ГПК от ищеца, във вр. с искането му по чл. 186 от ГПК, вр. чл. 129, ал.2 от ГПК.

Съдът, като взе предвид изложеното и доказателства по делото, установи:

Молбата е допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения срок за изпълнение на указанията, който изтича на 20.06.2023 г. Изложените причини за продължаване на срока са уважителни и препятстващи изпълнение на всички указания своевременно, доколкото свързани със съдействие на администрацията на общинските власти. Ето защо, даденият с разпореждането по чл. 129, ал. 2 от ГПК триседмичен срок за отстраняване на констатирани нередовности, следва да се продължи с разумен срок от още две седмици, считано от 20.06.2023 г.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани нередовности на искова молба, въз основа на която е образувано гр. дело №26192/2023 г. по описа на СРС, даден с Разпореждане №64723/2023 г. по гр. дело №26192/2023 г. на СРС, с две седмици, считано от 20.06.2023 г.

НАПОМНЯ на ищеца, че продълженият срок започва да тече независимо кога е уведомен, тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по арг. от чл.

63, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, постановено преди да изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява, тъй като в този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2