Определение № 4916 от 27.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4916 гр. Варна, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Д. Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100502038 по описа за 2025 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по жалба на „ХОМ КЕЪР БГ“ ЕООД, 200450565, чрез адв. К. против Решение № 2307 от 20.06.2025 година, постановено по гр.дело № 169/2024 година, по описа на ВРС, в частта, с която е била отхвърлена исковата претенция на дружеството – въззивник, за разликата над сумата от 566.40 лева до претендирания размер от 849.60 лева, а именно 283.20 лева, представляващи такси за „Ремонт и обновяване“ за периода август 2022 година до ноември 2023 година, както и в частта, с която е била отхвърлена претенцията на въззивника „Хоум Кеър“ ЕООД за сумата от 1 622.08 лева, представляваща разликата над присъдения размер от 3244.16 лева до претендирания размер от 4866.24 лева – представляваща такса „Управление и поддръжка“ на общите части за периода от месец август 2022 година до ноември 2023 година.

В жалбата се излага, че атакуваното решение е неправилно и необосновано. Сочи се още, че в решението от 2023 година е била допусната техническа грешка, като вместо датата „2023“ е изписана датата „2022“; сочи се още, че към датата на предявяване на иска ищеца е забавил 24 вноски, което съобразно взетите решения дава право за стартиране против него на съдебни производства. Излага се още, че решенията на ОС не са били 1 оспорени и са влезли в сила. Искането е атакувания съдебен акт да бъде отменен, в обжалваните му части и претенцията да бъде уважена.

В отговор на въззивната жалба и в срока по чл.263 ГПК , адв. Б. – особен представител на Й. Дьонерт намира жалбата за неоснователна. Излага, че Дьонерт е обявен за издирване и не са били представени доказателства, че е жив. Моли решението да бъде обезсилено, евентуално – отменено, поради необоснованост.

Съдът констатира, че е било изпълнено съдебното определение за внасяне на сумата от 500 лева – за особен представител, поради което са отпаднали и пречките за разглеждане на производството в открито съдебно заседание.

Не са налице основания за спиране на настоящото производство, съобразно искането в отговора против въззивната жалба.

Страните не са направили искания по доказателствата.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08 декември 2025 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото съдебно производство.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2