Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 319 от 28.10.2020, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 1904/2020
Вид
Решение № 319
Подписан
28.10.2020
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

Номер 319

28.10.2020 г.

Град гр.Монтана

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Монтана

Четвърти състав

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: АНЕЛИЯ Ц. ДИМИТРОВА

ТАТЯНА И. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ Ц. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20201630101904 по описа за 2020 година

Производството е по молба с правно основание чл.50 от Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ГПК.

Молителите, И. Б. З. , ЕГН **********, от с.Н., обл.Монтана, ул. xxxx и З. П. З. , ЕГН **********, от с.М., обл. Монтана, ул. xxxx , твърдят в исковата си молба, че на 29.09.1985 година сключили граждански брак в с.Г. Д., обл.Монтана. От брака, имат две деца, родени на 23.12.1985 година и на 01.07.1993 година.

Заявяват, че в семейните им отношения се появили сериозни противоречия, които не могли да преодолеят. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

Стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да поискат от съда прекратяването на брака.

Постигнали са споразумение по чл.51 от СК, относно личните си и имуществени отношения, уреждащо последиците от прекратяването на брака.

Молят съда да постанови решение, с което се утвърди постигнатото между тях споразумение, като се прекрати бракът им като дълбоко и непоправимо разстроен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени 1 доказателства и установени обстоятелства, приема следното:

Молбата е допустима и основателна.

Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 29.09.1985 г., за което е издаден АКТ за граждански брак № 1 от 29.09.1985 г. на Общински Народен съвет с.Г. Д., обл. Монтана. При сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си, З..

Към момента на депозиране на молбата за развод няма ненавършили непълнолетие деца.

Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и непоколебимо желание да се прекрати брака им.

Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в брака.

Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона.

Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.

В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите за прекратяването му, е налице.

Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложените лични обяснения на съпрузите, представени непосредствено пред съда. Молителите са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и непоколебимо, добре обмислено и преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на развод и постигнатото между тях споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред не противоречи на закона.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на И. Б. З. и З. П. З. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва обичта и топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и зачитането на другия, което и обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.

Постигнато е споразумение, което е потвърдено изрично от страна на съпругата молител непосредствено пред съда, в проведеното съдебно заседание. Съдът счита, че 2 следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона.

Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД между И. Б. З. , ЕГН **********, от с.Н., обл.Монтана, ул. xxxx и З. П. З. , ЕГН **********, от с.М., обл. Монтана, ул. xxxx , и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 29.09.1985 г. в с.Г. Д., обл.Монтана, с Акт за граждански брак № 1 от 29.09.1985 г. на Община Г. Д., обл. Монтана, при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения на децата и издръжката им:

От брака няма ненавършили пълнолетие деца

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:

Двамата съпрузи не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

Молителите – съпрузи заявяват, че семейното жилище по смисъла на закона не притежават.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

Двамата нямат придобито по време на брака недвижимо имущество.

Молителите – съпрузи са поделили извън съдебно всички движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг относно тях.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

3

След прекратяването на брака, И. Б. З. ще продължава да носи брачното си фамилното си име З..

ОСЪЖДА З. П. З. , ЕГН **********, от с.М., обл. Монтана, ул. xxxx , ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за прекратяването на брака в размер на 25.00 лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________

4