Решение № 216 от 18.04.2022, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 216 гр. Силистра, 18.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20213420100759 по описа за 2021 година

Ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК , със седалище и адрес управление: гр. С., пл. С. Н., представлявано от Т. А. П. и Д. В., италиански гражданин, роден на г., чрез пълномощника Я. П., моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: сумата от 10 428.03 лева /десет хиляди четиристотин двадесет и осем лева и три стотинки/, представляваща главница по Договор за банков инвестиционен кредит № 0005/324/02022015 от 02.02.2015г., Анекс № 1 от 31.08.2016г.. Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс № 3 от 20.11.2017г., Анекс № 4 от 19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и Анекс № 6 от 03.01.2019г. към него ведно със законната лихва, считано от 23.10.2020г. до окончателното изплащане на вземането;

309.10/триста и девет лева и десет стотинки/ лева - лихва върху редовна главница за периода от 20.05.2019г. до 20.04.2020г.;

941.11/деветстотин четиридесет и един лева и единадесет стотинки/ лева - лихва върху просрочена главница за периода от 20.01.2019г. г. до 22.10.2020г.;

574.99 /петстотин седемдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/ лева -наказателна лихва при просрочие за периода от 20.01.2019г. до 22.10.2020г.;

216.00 лева /двеста и шестнадесет лева/ - разходи за уведомяване ;

Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в 1 исковото производство.

Ответникът К. Н. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К., общ.С., ул.“Ж.“, № , чрез назначения му от съда особен представител адв.

П.Н. - САК, е подал писмен отговор, с който счита, че претенциите вероятно са основателни, с изключение на претенцията за заплащане на сумата от 216.00 лева - разходи за уведомяване, по отношение на която счита, че не са посочени нито основания за дължимостта й, нито доказателства за извършване на конкретни разходи, извън уговорените и дължими такси по кредита, поради което моли тази претенция да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана.

Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

По делото са представени копия от Договор за банков инвестиционен кредит № 0005/324/02022015 от 02.02.2015г., Анекс № 1 от 31.08.2016г..

Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс № 3 от 20.11.2017г., Анекс № 4 от 19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и Анекс № 6 от 03.01.2019г. към него, от които се установява, че между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД и ответника е съществувало облигационно правоотношение за предоставяне на паричен заем под формата на банков инвестиционен кредит с цел за закупуване на транспортно средство за основната дейност в размер до 69 000.00 лева, срещу задължението на ответника да възстанови ползваната сума на 45 вноски, считано от 20. 05. 2015 г. – 44 вноски по 1530.00 лева и една изравнителна вноска в размер на 1680.00 лева на 02. 02. 2019 г. – чл. 7, т. 1 от договора. С последващи анекси към договора са уговаряни различни периоди и размери на дължимите вноски, като с Анекс № 6 / 03. 01. 2019 г. е уговорен краен падеж на задължението 20. 04. 2020 г. Уговорено е и заплащане на годишен лихвен процент, представляващ сбор от променлив лихвен индекс и надбавка, като към датата на сключването на последния анекс, лихвеният индекс е в размер на 7.371 %, а приложимия размер на ГЛП за редовен дълг е 8 %.

Крайният падеж а задължението е настъпил на 20. 04. 2020 г., като изпълнение не е налице.

По делото не се оспорват обстоятелствата, за наличие на неизпълнени задължения и техния размер, а същевременно се установяват от представените по делото писмени доказателства – извлечение от счетоводните книги от 22. 10. 2020 г.

С оглед всичко гореизложено съдът намира за основателни претенцииите за заплащане на главница по кредита в размер на 10 428.03 лева, 309.10 лева – договорна лихва за периода от 20.05.2019г. до 20.04.2020г., претенцията за заплащане на лихва за просрочена главница в размер на 941.11 лева за периода 20.01.2019г. г. до 22.10.2020г . и 574.99 лева – санкционна лихва за периода от 20.01.2019г. до 22.10.2020г. и ги уважава в 2 този размер.

Претенцията за заплащане на сторени от кредитора разходи за уведомяване в размер на 216.00 лева е неоснователна, тъй като, въпреки направеното възражение в тази връзка, доказателства за извършването им и техния размер не са представени по делото. Становището на ищеца, че доказателства са представени в заповедното производство не се сподаля от съда, тъй като от извлечение от опис към фактура № 831 / 09. 10. 2019 г. е видно, че същата касае разходи за уведомяване на „К.“ ЕООД, не и на ответника в настоящото производство, а освен това е издадена преди датата на настъпване на крайния падеж на задължението.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в полза н а ищеца следва да се присъдят направените разноски, които за производството пред настоящата инстанция и съобразно уважената част от исковите претенции са в размер на 2199.58 лева.

Мотивиран от гореизложеното, СРС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че К.Н.В Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К., общ.С., ул.“Ж.“, № дължи на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК , със седалище и адрес управление: гр. С., пл. С. Н., представлявано от Т.А. П. и Д. В., италиански гражданин, роден на г. сумата от 10 428.03 лева /десет хиляди четиристотин двадесет и осем лева и три стотинки/, представляваща главница по Договор за банков инвестиционен кредит № 0005/324/02022015 от 02.02.2015г., Анекс № 1 от 31.08.2016г.. Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс № 3 от 20.11.2017г., Анекс № 4 от 19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и Анекс № 6 от 03.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по ч.гр.д. № 1296 / 2020 г. в съда - 23. 10. 2020 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 309.10 /триста и девет лева и десет стотинки/ лева - лихва върху редовна главница за периода от 20.05.2019г. до 20.04.2020г.; сумата от 941.11/деветстотин четиридесет и един лева и единадесет стотинки/ лева лихва върху просрочена главница за периода от 20.01.2019г. г. до 22.10.2020г.; сумата от 574.99 /петстотин седемдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/ лева -наказателна лихва при просрочие за периода от 20.01.2019г. до 22.10.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 1809 / 26. 10. 2020 г. по ч.гр. д. № 1296 / 2020 г. по описа на СРС, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за заплащане на сумата от 216.00 /двеста и шестнадесет / лева, представляваща сторени от кредитора разходи за уведомяване като неоснователна и недоказана.

ОСЪЖДА К.Н. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К., 3 общ.С., ул.“Ж.“ № да заплати на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК , със седалище и адрес управление: гр. С., пл. С. Н., представлявано от Т. А. П. и Д. В., италиански гражданин, роден на . г. сумата от 2199.58 / две хиляди сто деветдесет и девет лв. и 58 ст. /лева, представляваща направени по делото разноски, както и сумата от 1009.00 / хиляда и девет/ лева - разноски за заповедното производство по ч. гр. д. № 1296 / 2020 г. по описа на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4