Акт от 23.11.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 587/2011
- Подписан
- 23.11.2011
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
255
20.03.2015 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
03.20
Година
2015
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Кирил Митков Димов
Въззивно гражданско дело номер
20155100500076 по описа за
2015 година
Постъпила е въззивна жалба вх. № 1081/19.03.2015 г. от "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД - гр.Пловдив, представлявано от процесуалния си представител, против решение № 123/19.01.2015 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 754 по описа за 2014 г. на същия съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК, като със същата са направени искания за приемане на нови писмени доказателства и назначаване на съдебно-техническа експертиза. Представените от жалбодателя писмени доказателства са нови такива по смисъла на чл.266, ал.2, т.1 от ГПК, поради което следва да бъдат приети.
С въззивната жалба е направено и искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до решаването на адм. дело № 123/2014 г. по описа на Административен съд - Кърджали. По това искане, както и по искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза, съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване на страните.
Въззиваемите Ахмед Мехмед Кенан и Александра Юриева Йосифова - Кенан не са представили отговор на въззивната жалба и не вземат становище по направените искания.
Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от въззивника писмени доказателства - жалба вх. № 1104/25.11.2014 г. по адм.д. № 123/2014 г. по описа на АС - Кърджали, протокол от заседание по адм.д. № 123/2014 г. по описа на АС - Кърджали, призовка по адм.д. № 123/2014 г. по описа на АС - Кърджали и констативен протокол с дата 22.01.2015 г., съставен от ДНСК - Кърджали.
Насрочва делото за 08.05.2015 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове:1.
2