Разпореждане № 111478 от 06.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50525/2023
- Вид
- Разпореждане № 111478
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111478 гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110150525 по описа за 2023 година С разпореждане № 53932 от 11.04.2024 г. съдът е оставил без движение въззивна жалба № 54265 от 19.02.2024 г., подадена по настоящото гражданско дело, като на жалбоподателя е указано, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 100 лева, като на жалбоподателката е указано, че при неизпълнение на указанията на съда подадената от нея въззивна жалба ще бъде върната, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Съобщението е връчено на жалбоподателката на 02.05.2024 г., като в срока, същата е представила по делото доказателство за внесена държавна такса в размер на 100 лева, както и нова въззивна жалба № 150912 от 09.06.2024 г. Доколкото е налице вече подадена въззивна жалба, следва да се укаже на жалбоподателката да заяви в едноседмичен срок от получаване на съобщението, дали подадената въззивна жалба № 150912 от 09.06.2024 г. е нова въззивна жалба, или е допълнително изложение към вече подадената въззивна жалба № 54265 от 19.02.2024 г.
По делото е постъпила молба № 129381 от 18.04.2024 г., от ищеца по делото, към която е приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 100 лева. Доколкото обаче въззивната жалба е от ответницата, а не от ищеца, следва на ищеца да бъде указано, че може в еднаседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поиска връщане на недължимо внесената сума, като посочи банкова сметка.
1
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба № 54265 от 19.02.2024 г., както и въззивна жалба № 150912 от 09.06.2024 г., подадени по настоящото гражданско дело, и УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви дали подадената въззивна жалба № 150912 от 09.06.2024 г. е нова въззивна жалба, или е допълнително изложение към вече подадената въззивна жалба № 54265 от 19.02.2024 г., като УКАЗВА на жалбоподателката, че при неизпълнение на указанията на съда ще се счита, че подадената от нея нова въззивна жалба № 150912 от 09.06.2024 г. ще бъде върната, като просрочена, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца по делото „Топлофикация София ” ЕАД, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец ” № 23 Б, представлявано от Александър Александров – изпълнителен директор, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане може да поиска връщане на недължимо внесената сума, като посочи банкова сметка.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2