Решение № 113 от 13.08.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд: Окръжен съд - Ловеч
Дело: Частно наказателно дело 361/2025
Вид: Решение № 113
Подписан: 13.08.2025
В сила: 21.08.2025
Състав: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Ловеч, 13.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200361 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Нидерланция за признаване на Решение 96/103494-24, постановено на 23.10.2024 г. , влязло в законна сила на 05.02.2025 г. , с което на българския гражданин А. М. М., роден на ***** г. , с последен известен адрес – *******, настоящ адрес с. ****** е наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 100 евро, за неизпълнение /при първо поискване/ на задължението за представяне за проверка на документ за самоличност на 16.02.2024 г. , Stijensestraat, Rftterdam – нарушение на чл. 447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл. 2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация.

Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.

В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.

Ловеч - прокурор В. В. счита, че са налице основанията на закона и следва да се допусне изпълнение на решението.

Служебният защитник на М., адвокат Ирен Кривошиева – ЛАК в съдебно заседание също счита, че са налице основанията за признаване на решението.

Засегнатото лице М. в съдебно заседание посочва, че ще си плати глобата.

Съдът като съобрази посоченото в Удостоверението, становище на 1 страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното :

С Решение 96/103494-24, постановено на 23.10.2024 г. , влязло в законна сила на 05.02.2025 г. на българския гражданин А. М. М., роден на ***** г. , с последен известен адрес – *******, настоящ адрес с. ****** е наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 100 евро, за неизпълнение /при първо поискване/ на задължението за представяне за проверка на документ за самоличност на 16.02.2024 г. , Stijensestraat, Rftterdam – нарушение на чл. 447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл. 2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация.

За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за МВР.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение 96/103494-24, постановено на 23.10.2024 г. , влязло в законна сила на 05.02.2025 г. на компетентните органи на Нидерландия. Удостоверението и Решението са преведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на 100 евро, равностойност в български лева към датата на влизане на решението в сила 198,53 лева и представлява административно нарушение по Закона за МВР.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението посочено по-горе.

По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае Решение 96/103494-24, постановено на 23.10.2024 г. , влязло в законна сила на 05.02.2025 г. , с което на българския гражданин А. М. М., роден на ***** г. , с последен известен адрес – *******, настоящ адрес с. ******, е наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 100 евро, за неизпълнение /при първо поискване/ на задължението за представяне за проверка на документ за самоличност на 16.02.2024 г. , Stijensestraat, Rftterdam – нарушение на чл. 447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл.

2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение 96/103494-24, постановено на 23.10.2024 г. , влязло в законна сила на 05.02.2025 г. , с което на българския гражданин А. М.

М., роден на ***** г. , с последен известен адрес – *******, настоящ адрес с.

****** е наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 100 евро,равностойност в български лева към датата на влизане на решението в сила 198,53 лева и представлява административно нарушение по Закона за МВР. за неизпълнение /при първо поискване/ на задължението за представяне за проверка на документ за самоличност на 16.02.2024 г. , Stijensestraat, Rftterdam – нарушение на чл. 447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл. 2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация= РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИКонфОтнНалФС.

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС ДА СЕ ИЗПРАТИ признатото Решение за налагане на финансова санкция от 23.10.2024 година, влязло в законна сила на 05.02.2025 г. година, ведно с препис от настоящото решение, на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр.

Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

ОБЖАЛВАНЕТО съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3

----- следващ документ -----