Определение № 660 от 14.04.2022, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

660 гр.Плевен, 14.04.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията административно дело №298/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Н.Й.Т. *** против Решение №2153-14-45/14.03.2022г. на Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е отхвърлена нейна жалба вх.№1012-14-81/15.02.2022г. и е потвърдено Разпореждане № 14220867887/01.01.2022г. на Ръководител ПО, с което на основание §7е ал.1 и ал.2 от ПЗР на КСО, считано от 25.12.2021г. е преизчислена личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Н.Т..

В жалбата се твърди, че неправилно директорът на ТП на НОИ Плевен е приел, че не са допуснати пропуски и нарушения на законовите разпоредби при извършване преизчисляването и определяне размера на личната пенсия за инвалидност. Навеждат се доводи в тази насока. В заключение се иска отмяна и връщане на преписката на административния орган за правилно прилагане на разпоредбите на закона.

Жалбата е редовна и към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: Н.Й.Т. *** и за административния орган – Директора на ТП на НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

Ответникът следва да бъде задължен да представи доказателства за компетентността на длъжностното лице, подписало със запетая Разпореждане № 14220867887/01.01.2022г.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №298/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- Н.Й.Т. ***.ОТВЕТНИК- Директорът на ТП на НОИ-Плевен

НАСРОЧВА адм.дело №298/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2022г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства за компетентността на длъжностното лице, подписало със запетая Разпореждане № 14220867887/01.01.2022г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения, вкл. чрез назначаване на съдебно-икономическа експертиза.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ:

/п/