Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 347 от 25.06.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 917/2025
Вид
Решение № 347
Подписан
25.06.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 347

***, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20254430200917 по описа за 2025 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия К. П. М. от ***, срещу когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на М. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.

Обвиняемият М. редовно призован се явява лично. Не оспорва фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му определи и наложи наказание към минимума на предвиденото в закона, съжалява за случилото се.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият К. П. М. е роден на *** в ***, живущ в ***, българин, 1 български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На 11.03.2025г. около 12.00 часа в Първо РУ Плевен била получена информация, че лице с имената К. П. М. от *** си е поръчал от сайт в интернет „Вейп“, съдържащ хексахидроканабинол, който трябвало да получи от офис на куриерска фирма „Еконт“, находящ се в ***, ***. С цел проверка на получената информация свидетелите Ц.А.С. и Л.М. - ***, се насочили към посочения офис и след кратък престой, около 13.30 часа, забелязали К. М. да излиза от офиса. *** спрели М. за проверка, представили се, след което го попитали дали държал у себе си забранени за притежание от закона вещества и предмети. Обвиняемия М. признал, че току що е взел от офиса на „Еконт“ един брой „Вейп“ и един брой пълнител, съдържащи ННС хексахидроканабинол, които си е поръчал от интернет сайт. *** обяснили на обвиняемия, че ще бъде задържан и го отвели в сградата на Първо РУ-Плевен.

Обвиняемия обяснил, че е поръчал въпросните „Вейп“ и пълнител за него от интернет сайт „eeuphoria.eu“, като заплатил за същите за сумата от 140 лв., като в сайта било описано, че „Вейп“ и пълнителя съдържали хексахидроканабинол.

С Протокол за доброволно предаване от 11.03.2025г. К. М. предал 1бр. електронно устройство /Вейп/, черен на цвят, с изобразен на него неопределен символ със зелен цвят, съдържащ тъмна-жълтеникава течност, видима през прозрачен участък на устройството и 1бр. стъклено прозрачно устройство — пълнител за Вейп, съдържащ тъмно-жълтеникава течност. За предадените вещи М. вписал, че предаденото от него „Вейп“ и устройство са поръчани от сайт и съдържат течност с ННС.

Проведено е наказателно производство срещу К. М. за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК .

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетели Ц.А.С. и Л.М., обективирани в нарочни протоколи, както и от представените писмени доказателства – протокол за доброволно предаване от 11.03.2025 година, протокол за оглед на веществени доказателства и придружаващият го фотоалбум, заключение по изготвената физико – химическа експертиза, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по 2 реда на чл. 283 НПК.

Заключението по назначената физикохимическа експертиза установява по категоричен начин, че жълтеникавата на цвят течност, установена в предадените доброволно от обвиняемия М. 1 /един/ брой електронно устройство - тип „Вейп“, черно на цвят с размери 8,5/5 см. и дебелина 1,8 см. и 1 /един/ брой стъклено цилиндрично шишенце съдържа в състава си Хексахидроконобинол /ННС/. Същото е тегло 3,212 грама и стойността му възлиза на 128,48 лв.

Хексахидроконобинола има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифицирана от Р.България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ бр.68 от 02.08.201 Зг.

Хексахидроконобинола е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от ЗКНВП. Общото тегло на

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия К. П. М. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 354 А ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК . На 11.03.2025г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, съобразно разпоредбите на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества

Хексахидроканабинол /ННС/ с тегло 3,212гр. на стойност 128,48лв., включени в приложение 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З ал.2 т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 а ал. 5 вр. с ал.3 т.1 от НК.

За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът 3 предвижда наказание глоба до 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което М. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание като вид глоба в размер на 1000 лева.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ К. П. М., роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 11.03.2025г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, съобразно разпоредбите на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - Хексахидроканабинол /ННС/ с тегло 3,212гр. на стойност 128,48лв., включени в приложение 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З ал.2 т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 а ал. 5 вр. с ал.3 т.1 от НК, като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1000 лева.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4