Определение № 497 от 06.07.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. Пловдив, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20225330204073 по описа за 2022 година Производство е по чл.248, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК вр. с чл. 63д от ЗАНН.

С молба от 14.06.2023г. процесуалният представител на жалбоподателя моли да бъде изменено решението в частта за разноските, като се присъди в полза на адв.Г. Л. М. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна процесуална помощ по реда на чл.38, ал.1, т.2, вр. чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Въззиваемата страна не е депозирала отговор в срок.

Молбата е подадена в законоустановения от чл. 230 от АПК срок и е от легитимирано лице, поради което се явява допустима.

Съдът счита депозираната молба за изменение на решението за основателна.

Въпросът за възлагането на разноските в административно наказателния процес е изрично уреден в чл. 63д от ЗАНН, а именно по реда на АПК.

Съгласно чл.144 от АПК за неуредените въпроси във връзка с разноските субсидиарно се прилага ГПК. Съобразно това за изменението на решението в частта за разноските следва да се приложи чл.248 от ГПК.

Видно от материалите по делото горепосоченият адвокат е бил процесуален представител на жалбоподателя А. С. Д. по АНД № 4073 по описа на ПРС – Пловдив, VІІ н.с. състав за 2022 г., като 1 административнонаказателното производство е приключило с отмяна на процесното Наказателно постановление № 22-1030-004290 от 29.06.2022 г., с което на А. С. Д. за извършено административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата са наложени административни наказания “глоба” в размер на 500 лева и „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 6 месеца.

С оглед изхода на спора, на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН жалбоподателят има право на разноски в настоящото производство за представителство от адвокат, каквато претенция е своевременно направена в хода на съдебното производство. С оглед фактическата и правна сложност на делото и предвид представения договор за правна защита и съдействие, в който изрично е посочено, че се представя безплатна адвокатска помощ на основание чл.38, ал. 1, т.2 от Закона за адвокатурата, съдът намира, че следва да бъдат присъдени разноски в размер на 300 лева. Определеният от съда размер е съобразен с правилото на чл.18, ал.2 вр. чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /в редакцията й към датата на упълномощаването/. Съобразно горните разпоредби, се присъжда възнаграждение в минимален размер, поради което възражението на въззиваемата страна за прекомерност се явява неоснователно. Следва на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН, вр. чл.144 от АПК, вр. чл.248, ал.1 от ГПК, въззиваемата страна да бъде осъдена да заплати адвокатското възнаграждение на процесуалния представител.

Предвид изложените доводи, молбата по чл.248 ГПК се явява основателна и следва да бъде уважена.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в частта за разноските на Решение № 1041/12.06.2023г., постановено по АНД № 4073/2022 г. по описа на ПРС – Пловдив, VII състав, като на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 248, ал.1 от ГПК:

ОСЪЖДА ОД на МВР Пловдив да заплати на адвокат Г. Л. М., вписан 2 в АК-Пловдив сумата от 300 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Определението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3