Определение № 18001 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18001 гр. С., 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110109207 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от „.. ЕООД, ЕИК .. срещу С.

Л. Н., ЕГН ********** положителни установителни искове за установяване вземания на ищеца срещу ответника за които е издадена в полза на ищеца Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 04.11.2025г. в производството по ч.гр.д. № 1132/2025г. по описа на РС-Сандански.

При направена служебна справка по НБД съдът установи, че ответникът е с постоянен и настоящ адрес в гр.Монтана, .., община Монтана, област Монтана.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянният. Посочената норма се явява приложима в случая, тъй като вземанията, въведени като предмет на производството, се претендира да са породени в рамките на кредитно правоотношение, по което с оглед изложените в исковата молба твърдения ответникът притежава качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал.3 от ЗПК. Съгласно изричната разпоредба на чл. 119, ал.3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. регистрираният настоящ адрес на ответника е в гр. Монтана, .., община Монтана, област Монтана. Посоченото населено място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което за съда е налице служебна възможност да се позове на правилото на чл. 113 от ГПК. Съобразно установения адрес на ответника и по правилото на чл. 113 от ГПК, Районен съд - Монтана се явява компетентен да разгледа исковата молба.

С оглед изложеното и на основание чл. 113, вр. чл. 119, ал.3 от ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния местно компетентен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9207/2026г. по описа на Софийски районен 1 съд, 45-ти състав, като ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Монтана.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – Монтана.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2