Решение № 331 от 31.07.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Стара Загора, 31.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Манджуров при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова като разгледа докладваното от Димитър Манджуров Административно наказателно дело № 20255530200246 по описа за 2025 година С наказателно постановление № 24-1228-005623/13.01.2025г. Началника на група в ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция Стара Загора на А. С.

С. ЕГН ********** от град Х., ул. А (Г.Г), №****, на основание чл. 184, ал. 5 вр. чл. 184, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв., за нарушение на чл.25,ал.1 ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление жалбоподателят А. С. С. е депозирал жалба срещу него пред съда в законоустановения 14-дневен срок.

Счита наказателното постановление за неправилно и незаконосъобразно.

Оспорва извършването на нарушението. Моли съда за отмяна на наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез своя процесуален представител поддържа жалбата.

Ответната по жалбата страна редовно призована, изпраща представител, който счита НП за законосъобразно, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:

Срещу жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение №1411357 от 22.11.2024г., в който е отразено, че на същата дата жалбоподателят на 22.11.2024г., в 10:47 часа в град Стара Загора, по ул.

1

„Любор Байер, в посока запад – изток, до номер едно управлява собствения си лек автомобил Рено с рег. №******, като при маневра движение на заден ход с лявата странична част на МПС нанася материални щети по спрелият до него лек автомобил КИА с рег. №**** в лявата странична част на МПС.Реализира ПТП с материални щети, описани в Протокол за ПТП № 1693284.

Актосъставителя е възприел нарушението като нарушение на чл.25,ал.1 ЗДвП, в която разпоредба е посочено, че водач на ППС нарушава правилата за движението по пътищата, предприемайки маневра, с която създава опасност за участниците в движението, като в резултат са причинени вреди на ППС, пътници или други лица.

Въз основа на така съставения акт, компетентният за това орган е издал обжалваното наказателно постановление.

Като въззивна инстанция, настоящият съдебен състав следва да провери изцяло обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност. Съдът намери, че същото страда от съществени пороци, касаещи задължителното му съдържание, поради което е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, без да се изследва въпроса извършено ли е административното нарушение, квалификацията му, както и размерът на наказанието.

Съгласно чл. 42, т. 5 и чл. 57, ал. 1, т. 5 и т. 6 от ЗАНН, както в акта, така и в наказателното постановление, следва да се съдържа описание на нарушението, като следва да бъдат посочени и законовите разпоредби, които са били нарушени. Законосъобразното издаване на наказателното постановление изисква пълно съответствие между деянието, вменено на нарушителя така, както е описано в акта и наказателното постановление, и посочените като нарушени правни норми, както и описаното деяние следва да се подведе под конкретна правна норма, съдържаща състав на административно нарушение. В случая в АУАН е прието, че жалбоподателят е нарушил чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, като при управление на моторно превозно средство е нарушил правилата за движение, предприемайки маневра с която създава опасност за участниците в движението, в резултат на което причинява вреди на ППС или на пътници или на други лица. Като правно основание за налагане на санкцията е посочена разпоредбата на чл. 184, ал. 5 вр. чл. 184, ал.

1, т. 1 от ЗДвП, предвиждаща административно наказание за водач на пътно превозно средство, което не е моторно, както и за водач на организирана група пешеходци, на впрегатни, товарни или ездитни животни или на стада, който наруши правилата за движението по пътищата, в резултат на което са причинени вреди на пътното превозно средство, на пътници или на други лица. Видно е от посочената разпоредба, че същата е адресирана към лица, които са водачи на превозни средства, които не са моторни, каквото не е процесното, лек автомобил. Нарушението на разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП от водачи на МПС осъществява самостоятелен състав при друга санкционна норма, която е тази по чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП, която 2 изрично предвижда санкциониране на водач, който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението. Същата правна норма урежда и различен размер на наказанието /200 лева глоба / от наложената санкция – административно наказание глоба в размер на 100 лв.

Или в случая е налице несъответствие между посочената като нарушена разпоредба и правното основание за налагане на санкцията, представляващо процесуално нарушение от категорията на съществените, водещо до отмяна на наказателното постановление.

С оглед изхода на делото в полза на жалбоподателя следва да се присъди сума в размер на 550 лв. направени разноски за адвокат, като се съобрази сравнително ниската фактическа и правна сложност на делото и направеното възражение за прекомерност.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-1228-005623/13.01.2025г. на Началника на група в ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция Стара Загора, с което на А. С. С. ЕГН ********** от град Х., ул. А (Г.Г), №**** на основание чл. 184, ал. 5 вр. чл. 184, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. за нарушение на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА ОД на МВР Стара Загора да заплати на А. С. С. ЕГН ********** от град Х., ул. А (Г.Г), №****, сумата в размер на 550,00 лева, представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3