Заповед за изпълнение № 305 от 30.08.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 30.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 371 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са нА.це предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът А. А. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ********да заплати на заявителя "А1 България" ЕАД, ЕИК *******, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, ЖК "ЗАХАРНА ФАБРИКА", УЛ.

"КУКУШ(КИРИЛПЧЕЛИНСКИ)" 1, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 451,74 BGN (четиристотин петдесет и един лева и 74 стотинки), представляваща главница - неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност 451.74лв., за които са издадени следните фактури: 470063737/04.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 1,00 лв., с падеж 19.07.2023 г.; 467103880/04.05.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 86.86лв., с падеж 19.05.2023 г.;

468577513/05.06.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 61,00 лв., с падеж 20.06.2023 г.; 462271128/06.02.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 119.04 лв., с падеж 21.02.2023 г.; 463873125/07.03.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 120.78 лв., с падеж 22.03.2023 г.;

465585003/04.04.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 63.06 лв., с падеж 19.04.2023 г.; за периода от 06.02.2023 г. до 19.07.2023 г.; 201,83 BGN (двеста и един лева и 83 стотинки), представляваща мораторна лихва Начислена от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление. за периода от 22.02.2023 г. до 27.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението в съда – 28.08.2025 г., до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 11,96 BGN (единадесет лева и 96 стотинки) за държавна такса – съразмерно уважената част от заявлението и юрисконсултско възнаграждение в размер от 28,15 BGN (двадесет и осем лева и 15 стотинки) определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК - съразмерно на уважената част от заявлението, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на сумата от 507,22 BGN, представляваща неустойка - Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с абоната се счита за едностранно прекратен по вина на абоната. Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на 1 абоната, са начислени неустойки в общ размер на 507.22 лв.. За задълженията, описани по-горе, са издадени следните счетоводни документи:

901834113/02.07.2023 г., представляваща неустойка за невърнато оборудване, по която задължението е в размер на 140,00 лв., с падеж 16.08.2023 г.;

901833986/02.07.2023, по която дължимата сума е в размер на 100,00 лв., с падеж 16.08.2023 г.; 900738831/24.02.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 2,00 лв., с падеж 24.02.2023 г.; 901834285/02.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 63.37 лв., с падеж 02.07.2023 г.;

901834117/02.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 74.92 лв., с падеж 02.07.2023 г.; 901833989/02.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 23.04 лв., с падеж 02.07.2023 г.; 901834286/02.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 14.16 лв., с падеж 02.07.2023 г.;

901834121/02.07.2023 г., по която дължимата сума е в размер на 89.73 лв., с падеж 02.07.2023 г.; за периода от 24.02.2023 г. до 16.08.2023 г..

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неплатени суми, дължими по Договор за предоставяне на комунални услуги № ****** от дата 19.08.2022 г.:, сключен между А. А. Д. и "А1 България" ЕАД, както следва: За електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер *******, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер ******* задълженията за периода от 06.02.2023 г. до 16.08.2023 г. са на обща стойност 958.96 лв..

Искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист за сумата от 507,22 BGN, представляваща неустойка, поради едностранно прекратяване на договора от мобилния оператор се отхвърля, тъй като от изложените в самото заявление твърдения относно фактите и обстоятелствата, от които произтича това вземане, съдът прави извод, че клаузите за неустойка са в противоречие със закона и добрите нрави по смисъла на чл.411, ал. 2, т. 2 ГПК, тъй като предвид възникнало правото да прекрати едностранно сключения с него индивидуален договор, поради виновно неизпълнение от длъжника съгласно чл. 54.12 от ОУ, както и съобразно общият режим по чл. 87 от ЗЗД, кредиторът при разваляне на договора следва да даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален, като предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма, какъвто е и настоящият случай. Доколкото заявителят не е подкрепил с доказателства твърдението си, че е уведомил потребителя, че се е възползвал от правото си да прекрати едностранно индивидуалния договор, поради неизпълнение, съдът следва да се направи извод, че вземането за неустойка при предсрочно прекратяване на договора не е надлежно възникнало,поради което следва да се отхвърли. В тази връзка, цитираната клауза за неустойка, въз основа на която се претендират суми за неустойки, съдът намира за неравноправна по смисъла на чл. 143, ал. 1 от ЗЗПотр, поради липса на уговорка за обезщетение в полза на потребителя при 2 разваляне на договора в случай, че мобилният оператор виновно не изпълни поети договорни задължения. Т.е., в договора не се съдържа насрещна реципрочна възможност за дължима на длъжника неустойка, в случай, че договорът бъде развален преди изтичане на срока по причина на неизпълнени задължения от мобилния оператор. С посоченото несъмнено се нарушава изискването за добросъвестност и се създава значително неравновесие между търговеца и потребителя, последният като икономически по-слабата страна, по отношение на поетите от всеки един от тях права, задължения и отговорности с договора, ето защо клаузата въз основа на която търговецът претендира неустойки е неравноправна по смисъла на чл. 143 от ЗЗПотр.

Клаузата , предвиждаща неустойка за невърнато оборудване, съдът намира за неравноправна такава с оглед разпоредбата на чл. 143, т. 10 от ЗЗП /Определение № 14736/25.09.2024 г. по ч. гр. д. № 10778/2024 г. на СГС/.

Разноските се присъждат съобразно уважената част от заявлението и в случая се дължи държавна такса в размер на 11,96 BGN, която се присъжда в тежест на длъжника.

Освен държавна такса, длъжникът следва да заплати и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, във вр. с чл. 26 НЗПП, което съдът определя на 50,00 BGN, предвид едностранния характер на производството и липсата на фактическа и правна сложност. Съразмерно на уважената част от заявлението, такова се дължи от длъжника на кредитора в размер на 28,15 BGN.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр А1 България ЕАД IBAN: IBAN: ********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Обединена българска банка АД

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - КърджА. в едноседмичен срок от връчването му

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал.1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не 3 дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дА. повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – КърджА. само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квА.фициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

4