Заповед за изпълнение № 1246 от 25.08.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 25.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1833 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. Й. Г. ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: ********** да заплати на заявителя АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: *******, седалище и адрес на управление:

*******, законни представители – Х. М. М. и П. В., пълномощник – ю.к. Д. Р. сумите:

669,55 лв.(шестстотин шестдесет и девет лева и петдесет и пет стотинки), представляваща главница по Договор за кредит № ******, сключен на 19.08.2019 г., ведно със законна лихва за период от 25.08.2025 г. до изплащане на вземането, 452,32 лв.(четиристотин петдесет и два лева и тридесет и две стотинки), представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, ведно със законна лихва за период от 25.08.2025 г. до изплащане на вземането,

90,38 лв.(деветдесет лева и тридесет и осем стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 19.08.2019 г. до 30.09.2020 г.,

380,31 лв.(триста и осемдесет лева и тридесет и една стотинки), представляваща мораторна лихва - законна лихва за забава по Договора за кредит за периода от 01.10.2020 г. до 11.08.2025 г.,

265,18 лв.(двеста шестдесет и пет лева и осемнадесет стотинки), представляваща мораторна лихва - законна лихва за забава по Договора за предоставяне на поръчителство от 19.08.20119г. за периода от 01.10.2020 г. до 11.08.2025 г.. както и разноските по делото: Държавна такса в размер на: 31,58 лв. /тридесет и един лв. и петдесет и осем ст./ и Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 50лв. /петдесет лв./ ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 50,00 лв. /петдесет лева/ до претендирания размер за юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. /сто лева/.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № ***** от дата 19.08.2019 г.: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за кредит № ****** сключен на 19.08.2019 г. /“Договор за кредит“/ между ****** EАД, ЕИК ******* („Заемодател“ или „*******“), от една страна, и Д. Й. Г., ЕГН: ********** („Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер на 669.55 лeвa /главница/, обезпечен чрез сключен на 19.08.2019 година договор за предоставяне на поръчителство /“Договор за предоставяне на поръчителство“/ между ******* ЕООД („Поръчител“ или „*******“), от една страна, и Д. Й. Г., ЕГН:

********** (потребител), от друга страна..

С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021г. г. „********“ ЕАД и „*********“ ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: **********. Длъжникът е уведомен за извършената цесия на настоящия му адрес. .

1

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, от съда не се констатираха очевидно неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24, вр. чл. 10, ал. 2 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които се основават претендираните суми.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно действащата към датата на подаване на заявлението редакция на чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв. Заявителят е претендирал такова в размер на 100 лева. С оглед размера на претендираното вземане и уважената част от претенцията съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50,00 лева. В случая следва да се определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева първо, защото не се касае за водене на исково производство, при което обемът на положения юридически труд обичайно е повече от този в заповедното производство и второ, защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта, с която е постановен частичен отказ за присъждане на разноски, подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр АПС Бета България ЕООД IBAN: **********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск 2 вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3