Споразумение № 37 от 21.05.2025, Районен съд - Велинград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. гр.Велинград, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ Г. Т.А

Съдебни

М.А.Н. заседатели: В.С. при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА и прокурора А. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ Г. Т.А Наказателно дело от общ характер № 20255210200152 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград, редовно призован, се явява прокурора В..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. Ч., редовно призован, явява се лично, доведен от съдебна охрана.

ЯВЯВА СЕ служебно назначения защитник адвокат П. Ч..

Свидетелят М. И. М. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В. К. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят А. Г. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В. Чаушев - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Т., редовно призован, явява се.

ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по давене ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва :

Г. С. Ч. - роден на 29.03.1984 г., българин, български гражданин, живущ в гр.

Велинград, ул. „К.“ № 12, без образование, неженен, ОСЪЖДАН, ЕГН – **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на 1 отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.

55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава ши да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава е делото, включително и е информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия е негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани е участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК - свързани е правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

ПРОКУРОР В.: Нямам искания.

АДВОКАТ Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава, след отстраняване на свидетелите от залата, докладва делото:

Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград обвинителен акт против Г. С. Ч., роден на 29.03.1984 г., българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „К.“ № 12, без образование, неженен, ОСЪЖДАН, ЕГН – **********, за това, че на 11.04.2025 г. гр. Велинград, е отнел чужди движими вещи - велосипед марка „MOHAWK MOUNTEC” - „Мохаук Моунтек“ на стойност 558,40 лева, от владението на собственика М. И. М. от с.Абланица общ.Велинград, род.02.11.1991 г, с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 13.01.2024г по НОХД № 1284/2023г на PC Пазарджик за престъпление по чл.194 от НК на „ пробация“ за срок от 8 месеца престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, във вр.с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР

В.:

Поддържам обвинението, включително и обстоятелствата изложени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Искам да сключа споразумение с прокуратурата.

2

АДВОКАТ Ч.: Предлагам да сключим споразумение с обвинението.

Подзащитният ми се признава за виновен и иска да сключи споразумение с прокуратурата, като му се наложи наказание „лишаване от свобода за срок от една година“ при първоначален общ режим. Случай на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода времето от един ден, през което е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице per. № 367зз82/18.04.2025 г., с Постановление за мярка за неотклонение за срок от 72 часа,считано от 19.04.2025 г. и МНО „Задържане под стража“, считано от 22.04.2025 г.

ПРОКУРОРА В. – Имуществените вреди са върнати и след подписване на споразумение моля да се произнесете на основание чл. 306 НПК като му наложите да изтърпи отделно и предходната наложена присъда.

Съдът освободи свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам, в какво престъпление съм обвинен, за това, че съм отнел чужди движими вещи - велосипед марка „MOHAWK MOUNTEC” - „ Мохаук Моунтек“ Съжалявам за постъпката си. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда. СъглА. съм да ми бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при режим общ. СъглА. съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан за срок от срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице peг. № 367зз-82/18.04.2025 г., с Постановление за мярка за неотклонение за срок от 72 часа,считано от 19.04.2025 г. и МНО „Задържане под стража“, считано от 22.04.2025 г.

СъглА. съм и да заплатя разноски в ползва на ОД на МВР Пазарджик в размер на 111,00 лева за извършената експертиза. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след тайно съвещание след като изслуша становището на прокурора, защитника и подсъдмия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на споразумението, както следва:

Г. С. Ч. - роден на 29.03.1984 г., българин, български гражданин, живущ в гр.

Велинград, ул. „К.“ № 12, без образование, неженен, ОСЪЖДАН, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2025г гр. Велинград, е отнел чужди движими вещи - велосипед марка „MOHAWK MOUNTEC” - „ Мохаук Моунтек“ на стойност 558,40 лева, от владението на собственика М. И. М. от с.Абланица общ.Велинград, род.02.11.1991 г., с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 13.01.2024 г. по НОХД № 1284/2023г на PC Пазарджик, за престъпление по чл.194 от НК на „ пробация“ за срок от 8 месеца - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, във вр.с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, се задължава да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при режим ОБЩ.

При изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се 3

ПРИСПАДНЕ времето, през което Г. С. Ч., ЕГН – ********** е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице peг. № 367зз-82/18.04.2025 г., с Постановление за мярка за неотклонение за срок от 72 часа, считано от 19.04.2025 г. и МНО „Задържане под стража“, считано от 22.04.2025 г..

Г. С. Ч. с посочена по-горе самоличност се задължава да заплати разноски по делото, в полза на ОД на МВР - Пазарджик, в размер на 111,00 лева /сто и единадесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че не погаси доброволно задължението си.

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК :

/П. Ч. /

ПОДСЪДИМ :