Споразумение № 66 от 09.11.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Бургас, 09.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Дарин Велчев Христов (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20212100201124 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият М. Е. А., редовно призован, се явява лично и с адвокат Красимир Иванов от Адвокатска колегия – Добрич, упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Христов.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание. Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Е. А. – роден на ** г. в гр. **, общ. **, с постоянен адрес: с. **, ул.

1

„**“ №*, общ. **, **, ** гражданин, **, със ** образование , **, **, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВ. ИВАНОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Председателят на съдебния състав ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид.

АДВ. ИВАНОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението.

Председателят на съдебният състав прикани страните да изразят становището си по прилагане разпоредбата на чл. 242, ал.8 от НК, тъй като такова липсва в представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не сме се произнесли в споразумението, тъй като чаках решението на Конституционния съд, то излезе под № 12/30.09.2021 г., с което разпоредбата на чл 242, ал. 8 е обявена за противоконституционна. Върнал съм автомобила на това основание и поради тази причина не е предмет на споразуменето процесният автомобил.

АДВ. ИВАНОВ: Да, поддържам казаното от прокурора. Автомобилът е върнат, затова не сме се произнесли по този въпрос.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, Председателят на състава ЗАПИТА обвиняемия А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е 2 подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия – адвокат Красимир Иванов от АК – Добрич и обвиняемия М. Е. А., а именно:

I. Обвиняемият М. Е. А., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 05.07.2021г. на ГКПП „Малко Търново“, общ. Малко Търново, обл.

Бургас, посредством лек автомобил марка **, модел ** с peг. № **, на трасе вход – леки автомобили и автобуси, от Република Турция към Република България на ГКПП – Малко Търново, е пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, боеприпаси за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (,,Чл. 7. (1) Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“ ) - общо 250 броя патрони, както следва: 125 броя патрони 12 калибър, 70 мм от марка „Mesco Light“, разпределени в пет броя кутии, като всяка кутия съдържа по 25 броя патрони и 125 броя патрони 12 калибър, 70 мм от марка „Mesco“, разпределени в пет броя кутии, като всяка кутия съдържа по 25 броя патрони – деяние, представляващо престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „г” предл. V-то от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия М. Е. А., ЕГН ********** виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. Страните се споразумяват, че на обвиняемия А. за описаното по-горе престъпление и на основание чл. 242, ал. 1, б. „г“ предл. V-то от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ 3 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ .

ІІІ. Страните се споразумяват, че на обвиняемия А., на основание чл. 55, ал. 3 от НК НЯМА да се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ІV. Страните се споразумяват, че на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК във вр. с чл. 242, ал. 7 от НК вещите, предмет на престъплението – общо 250 броя патрони, както следва: 125 броя патрони 12 калибър, 70 мм от марка „Mesco Light“, разпределени в пет броя кутии, като всяка кутия съдържа по 25 броя патрони и 125 броя патрони 12 калибър, 70 мм от марка „Mesco“, разпределени в пет броя кутии, като всяка кутия съдържа по 25 броя патрони, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

V. Страните се споразумяват, че направените в досъдебното производство разноски, възлизащи общо в размер на 406.40 (четиристотин и шест лева и четиридесет стотинки) лв., се възлагат в тежест на обвиняемия М.

Е. А., ЕГН: **********, който следва да ги заплати по сметка на Териториална дирекция „Митница-Бургас“.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Дарин Христов)

(адв. Красимир Иванов)

ОБВИНЯЕМ:

( М. Е. А.)

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и от НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и като прецени, че съдържанието на постигнатото между 4 страните споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.

382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото дело.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1124/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: