Решение № 957 от 09.09.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 957 гр. Плевен , 09.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на ***и септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20214430100383 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е пред ПлРС ИМ от „ЮБЦ“ЕООД против В. ***. ***..Твърди се, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е образувано ч.гр.д. №3865/2020г. по описа на ПлРС, по което има издадена заповед за изпълнение, като на кредитора са били дадени указания за предявяване на установителен иск за съществуване на вземането. Ищецът твърди, че вземанията произтичат от правоотношение между ответника и „БТК“ ЕАД.Твърди се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната №1550744401.Излага се следното становище:

Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор предоставените услуги се отчитали месечно и се заплащали през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане бил 15 дни от 1 издаване на сметката /фактурата, като БТК определял началната и крайната му дата, която не можела да бъде по-късно от 29-то число на месеца.

Информация за размера на сметките и срока на заплащане можела да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставяли само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се искала съответната справка. Между кредитора „Българска телекомуникационна компания ЕАД и ответника бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер № от 29.07.2017г. за ползване на далекосъобщителна услуга. с който абонатът е добавил за ползване телевизионна услуга по тарифен план VIVIACOM ТV Ехtrа и VIVIACOM ТV.

Допълнителни услуги за 3,80 лв. с ДДС. На дата 10.07.2015 г. потребителят, с допълнително споразумение, е подновил условията за ползване на телевизионната услуга, избирайки отново абонаментен план VIVIACOM ТV Ехtrа, с месечна абонаментна такса в размер на 17,80 лв. с ДДС за срок от 24 месеца, като е добавил и услугата на месечен абонамент за 1 брой доп. приемник със срок на договора 24 месеца при избран ценови пакет VIVIACOM ТV Ехtrа за 2,40 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

На същата дата 10.07.2015г., потребителят е добавил за ползване мобилен номер ***, по избран тарифен план VIVIACOM Traffic Unlimited М+, с месечна абонаментна такса в размер на 15,80 лв. с ДДС.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер ***, между ответника В. ***. ***., ЕГН ********** и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, *** са издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената електронна съобщителна услуга.

Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за предходните отчетни месеци, отразени в издадената крайна фактура като незаплатен баланс от предходни периоди. Към всяка от фактурите има приложено извлечение- детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

2

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №*** крайна фактура №1229254372 от дата 08.07.2017 г., с начислена обща сума за плащане.

В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер, от който дружеството - ищец има правен интерес да претендира неустойка в редуциран размер от този по издадената заповед за изпълнение, а именно неустойка в размер на 108,00 лв. (Сто и осем лв. и 00 ст.), фактурирана е цената, дължима се за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди, която не е предмет на настоящото производство.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 04.07.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента VIVIACOM Traffic Unlimited М+, за мобилен номер *** и абонамента за ползваната телевизионна услуга до 10.07.2017 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 10.07.2015 г.

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 „С прекратяване на 3 споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) “.

Претендираната сума в размер на 108,00 лв. (Сто и осем лв. и 00 ст.1 е формирана като сбор от трикратния размер на месечните абонаментни такси за всяка услуга,—добавена от потребителя на абонамент към ползваната електронна съобщителна услуга.

Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.

Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

По отношение на претендираната неустойка:

Между длъжникът и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: ***, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната4 длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: ***, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 04.07.2017г. /като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира неустойка в размер на 108,00 лв. (Сто и осем лв. и 00 ст. ), уговорена в т.2 от стр. 6 от договора: „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане ши по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени и предоставени на лизинг) представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключените договори, както следва:

60,60 лв., от които (3x17,80 лв. +3x2,40 лв) по допълнително споразумение от дата 10.07.2015 г., с което са подновени условията по договор от 2014 г.;

-

47,40 лв., от които (3x15,80 лв.) по договор от дата 10.07.2015 г. или общо 108,00 лв. (Сто и осем лв. и 00 ст.), за което е издадена крайна фактура 1229254372/08.07.2017 г., за периода от 08.06.2017 г. до 07.07.2017г.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно 5 индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.

Точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.

С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер. От тук следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.

Неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.

Предвид гореизложеното, се твърди, че абонатът следва да понесе отговорността си за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за предсрочното прекратяване на сключените договори.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „БТК“ ЕАД, абонатът, подписвайки конкретна Декларация, се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора, за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 45.1. от Общите 6

Условия „ 45.1. Да получава изцяло и в срок плащане на дължимите от Абоната суми за предоставените услуги по Договора и Общите условия.“.