Решение № 1189 от 10.08.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 5975/2021
- Вид
- Решение № 1189
- Подписан
- 10.08.2022
- Състав
- Ана Иванова Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1189 гр. Плевен, 10.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ана Ив. И. като разгледа докладваното от Ана Ив. И. Гражданско дело № 20214430105975 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от М. СТ. АС. ЕГН ********** с постоянен адрес в село ***, действаща чрез особения си представител адв. В. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 1002/01.07.2022 г., изразяващи се в погрешно посочване в диспозитива на решението на името на ищеца, както и на годината, от която следва да се присъди законна лихва върху главницата.
В обстоятелствената част на молбата подробно се излагат обстоятелствата, поради които се иска поправка на допуснатата ОФГ в решението.
В дадения от съда срок насрещната страна е депозирала отговор на молбата.
Сочи, че молбата в частта, в която се иска поправка на името на ищеца е основателна.
Твърди, обаче че датата, на която е образувано заповедното производство, съответно датата, от която следва да се присъди законна лихва е 27.04.2021 г., а не 31.05.2021 г За да се произнесе, съдът съобрази следното:
При постановяване на решението си съдът е допуснал техническа грешка, изразяваща се в погрешно изписване в диспозитива на решението името на ищеца и годината, от която следва да се начисли законна лихва върху главницата.
Съдът констатира, че действително в диспозитива на решението е допуснал ОФГ, изразяваща се в погрешно посочване на името на ищеца, поради което грешката следва да бъде отстранена.
Съдът констатира и, че погрешно е посочена момента, от който се дължи законната лихва върху главницата. Видно е, че датата, на която е образувано 1 заповедното дело, въз основа на което е образувано настоящето е 31.05.2021 г. Именно от тази дата следва да се начислява законната лихва върху главницата, а не както съдът погрешно е посочил на две места в диспозитива.
Поради изложеното следва да бъде допуснато поправки на очевидни фактически грешки в решение № 1002/01.07.2022 г., като:
1.навсякъде в диспозитива на решението вместо " ***” ЕАД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Я.Я.“ , се чете "„***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. *** представлявано от Я.Я. " 2. на стр.17, ред 1 вместо "31.05.2010 г“, се чете "„31.05.2021 г ".
3. на стр.17, ред 7 вместо "27.04.2021 г“, се чете "„31.05.2021 г ".
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение 1002/01.07.2022 г., постановено по гр.д. № 5975/2021 г. по описа на ПлРС, VІІІ състав, като:
1.навсякъде в диспозитива на решението вместо " ***” ЕАД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Я.Я.“, се чете "„***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. *** представлявано от Я.Я. "
2. на стр.17, ред 1 вместо "31.05.2010 г“, се чете "„31.05.2021 г ".
3. на стр.17, ред 7 вместо "27.04.2021 г“, се чете "„31.05.2021 г ".
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2