Споразумение № 584 от 15.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 584 гр. София, 15.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора М. Юр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217664 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. М., редовно уведомен, се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. ЯРГ, редовно уведомена, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме подписано от нас споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ, като взе пред становищата на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, което моля да одобрите.

СЛ. ЗАЩИТНИК: Запозната съм със споразумението, подписала съм го и моля да го одобрите.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ докладва представеното писмено споразумение.

Прочете се.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си делото да се реши със споразумение, съобразно представеното от нас днес.

СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля делото да се реши със споразумение.

Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния постигнатото споразумение. протокол окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК Днес, 15.04.2025 г., между М. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г.а – САК – защитник на подсъдимия Д. К. М., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 1002 тен състав, на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК, по силата на което страните се споразумяха за следното:

1. Подсъдимият Д. К. М., ЕГН **********, роден на ***********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 18.02.2024 г., около 22:30 часа в гр. София, по ул. „Ладога“ пред № 3, с посока на движение от ул. „Ген. Стефан Тошев“ към бул. „Братя Бъкстон“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ***************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежният ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.

ДВ, бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 септември 2023 г.) с Протокол за химическо изследване № 116/ 19.02.2024г. на УМБАЛ „Света Анна” – София АД – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. С оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. К. М., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок до 24 часа със заповед по ЗМВР от 18.02.2024 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. К. М., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 11 от 18.02.2024 г.

3

3. С деянието си подсъдимият Д. К. М. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

ПРОКУРОР: …………………….

/М. С./

ЗАЩИТНИК: ………………..

/адв. Г.а/

ПОДСЪДИМ:…………………….

/Д. К. М./

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК

Днес, 15.04.2025 г., долуподписаният Д. К. М., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия. Признавам се за виновен.

Запознат съм с обстоятелството, че след одобряване на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: _______________________

4

/Д. К. М./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и изявлението на подсъдимия Д. К. М., направено непосредствено пред съда в днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона реквизити и се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се реши по реда на тази диференцирана процедура. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди и то съдържа съгласие по всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК. Определените от страните наказания са законосъобразни и достатъчни за постигане на целите по чл.36, ал.1 от НК. Ето защо представеното на вниманието на съдебния състав споразумение следва да бъде одобрено.

По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор М. С. и адв. Г.а от САК, служебен защитник на подсъдимия Д. К. М., ЕГН:

**********, споразумение за решаване на делото по НОХД № 17664/2024г. на СРС, НО, 100 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17664/2024г. на СРС, НО, 100 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.