Протокол № 5086 от 03.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5086 гр. Пловдив, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20235330204268 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия И. М. С. по досъдебно производство № 75/2023 г. по описа на ІV РУ при ОДМВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. се явява лично и със служебния си защитник адв. Т. Б. от АК - Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. М. С. - роден на **** в гр.А., обл.Пловдив, живущ в гр.****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Представям справка от унифицираната система на прокуратурата по отношение неприключили досъдебни производства по отношение на обвиняемия. Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.С.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. - роден на **** в гр.А., обл.Пловдив, живущ в гр.****‘ № **, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, пр. 1-во от НК за това, че на 22.01.2023г., в 2 гр.Пловдив, обл.Пловдив, е направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1 /един/ брой дамски слънчеви очила марка ‘‘Полароид‘‘ /‘‘Polaroid’’/, на стойност от 75 /седемдесет и пет/ лева от владението на Д.И.В., с ЕГН:

**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1, пр.

1-во от НК на обвиняемия И. М. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията н а чл. 54 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК - ‘‘Задължителна регистрация‘‘ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

2. На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК - ‘‘Задължителни периодични срещи‘‘ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. със снета по делото самоличност е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 2-ро от НК за това, че на 22.01.2023г., в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - 1 /един/ брой дамски слънчеви очила марка ‘‘Полароид‘‘ /‘‘Polaroid’’/, на стойност от 75 /седемдесет и пет/ лева, собственост на Д.И.В., с ЕГН: **********.

За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 2 -ро от НК на обвиняемия И. М. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.

1 НК – ‘‘Задължителна Регистрация‘‘ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

3

- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.

1 НК – ‘‘Задължителни периодични срещи‘‘ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И. М. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най - тежко наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК – ‘‘Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК – ‘‘Задължителни периодични срещи‘‘ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И. М. С. е бил задържан със Заповед за задържане с рег. № 441зз - 18 на 22.01.2023г. по реда на ЗМВР, като един ден задържане се ЗАЧИТА за три дни пробация.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , предаденият с протокол за доброволно предаване от 25.01.2023г. - 1 брой CD - R с надпис ‘‘Verbamit‘‘, съдържащ записи от охранителни видеокамери от дата 22.01.2023г. от ресторант ‘‘Паваж‘‘, намиращ се в гр.Пловдив, ул.‘‘Златарска‘‘ № 7 да ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. М. С. да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в размер от 93,60 /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив.

За РП–Пловдив

ОБВИНЯЕМ:……………

ПРОКУРОР:….…………

/И. С./

4

/Светла Николова/

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв.

Т. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4268/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия И. М. С. „Подписка“ да се отмени.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И: