Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 574 от 31.07.2019, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 538/2019
Вид
Определение № 574
Подписан
31.07.2019
В сила
08.08.2019
Състав
ЦЕЗАРИНА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

П

Р О Т О К О Л

31.07.2019 година град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ

И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

Секретар: П. П.

Прокурор:

СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 538 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.,*** по надлежния ред, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н.В.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен Л.В.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Б.Р.К. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, средно образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля Л.В.Т. – инспектор социални дейности и възпитателна работа.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.: Няма да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля Л.В.Т..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л.В.Т. – 43 години, неосъждан, без родство

На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА се молбата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.:

Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Съдейства на администрацията и проявява уважение. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи.

Проявява честно отношение към труда. Полагал е доброволен труд съгласно чл.80 от ЗИНЗС. Работил е на външни обекти към фирма „*****“. Към момента на изготвяне на становището работи на длъжност „хигиенист“ към ЗООТ „Плевен".

Изявява се , като много съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Съдейства при реализиране плана на присъдата. За подчертана дисциплинираност и успехи в работата е награждаван многократно със заповед. Не допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Като ресурс на лишения от свобода се явява наличието на образование, липсата на агресивни и конфликтни нагласи, наличието на трудови навици и подкрепата на семейството, която получава. В резултат на проведените разговори, лишения от свобода Б.Р.К. формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Р.К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.Р.К. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

Председателят

ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което