Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 172389 от 07.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46229/2025
Вид
Разпореждане № 172389
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 172389 гр. София, 07.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20251110146229 по описа за 2025 година

Съдът намира, че не са били изпълнени дадените указания.

Беше посочено, че ищецът следва подробно и изчерпателно да опише реда на прехвърляне на имота, рес. наследяване, последиците от съдебните решения и как съответно формира посочените квоти.

Неясно остава защо ищецът представя удостоверение за наследници на Милчо Я., без никъде да твърди, че към дата на придобиване на имота през 1983г. същият е бил женен за Софка Я. и не представя доказателства за това.

Неясно остава защо ищецът счита, че с договор, обективиран в нотариален акт от 2004г., по който страни са Софка Я. и Б. Я., Благой Я. Х. /действащ като пълномощник/ е прехвърлил своя част от имота, която част все още не е придобил по наследство от майка си - Софка Я..

Неясно остава защо ищецът счита, че Решение от 04.08.2009г. по гр. д. № 5916/2006г., в установителния диспозитив на което не фигурират Х. Х. и Благой Я., има действие и спрямо тях.

Отново и за последен път следва да се укаже на ищеца да поиска и конституирането на Благой Я. Х. като страна по делото.

Горните нередовности следва да бъдат отстранени от ищеца, за да може да бъде разгледано делото.

Мотивиран така, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано делото.

1

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещните страни, да отстрани нередовности на исковата молба съобразно мотивната част на разпореждането.

При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2