Определение № 33635 от 26.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33635 гр. София, 26.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110126192 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

"Топлофикация София" ЕАД предявява против З. П. Ж осъдителни искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 2670,72 лева - главница за цена на доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, бул. "С", **********, за периода м.05.2019-м.04.2021 г., с 468,62 лева мораторна лихва за периода 15.09.2020-09.12.2022 г.; 35,64 лева - главница за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода м.11.2019-м.04.2021 г., с 8,37 лева мораторна лихва за периода 31.12.2019-09.12.2022 г., ведно със законна лихва върху главниците от 16.05.2023 г. до окончателното им изплащане.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпила Молба вх. №25640/15.09.2023 г. по описа на СРС от ответника чрез пълномощник, без представителна власт, като са дадени с Разпореждане №117875/2023 г. указания за отстраняване на нередовностите на молбата по реда на чл. 101 от ГПК. Според изложеното ответникът е заплатил претендираните парични вземания. Моли производството по делото да се прекрати.

Съдът приема искането на ответника за прекратяване на делото за неоснователно, тъй като не се констатира основание предвидено в процесуалния закон за това, както и че ищецът преценява дали да поддържа искова молба, с оглед евентуално изпълнение на ответника в хода на процеса.

Доказателствената тежест в производството се разпределя, както следва: ищецът трябва да установи, че ответникът е потребител/клиент на топлинна енергия, съобразно изложените твърдения, в исковия период; че му доставя топлинна енергия и на стойност в претендирания размер; както и правото на обезщетение за забава, като се установи наличието на главен дълг, изпадане на ответника в забава при уговорен срок, а при липса на такъв покана за плащане, получена от ответника, за което не сочи доказателства. При установяване на тези обстоятелства ответникът следва да докаже, че е заплатил претендираните парични вземания, за което му се указва, че не сочи доказателства.

Ищецът направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „МХ Елвеко" ООД като трето лице – помагач, обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Искането е допустимо и основателно.

Представените по делото документи като допустими и относими. Искането по чл. 190 от ГПК на ищеца е относимо. Искането по чл. 186 и чл. 195 от ГПК на ищеца на този етап не 1 е необходимо.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – „МХ Елвеко" ООД, с посочен адрес на управление в исковата молба.

УКАЗВА на третото лице-помагач, че най-късно в насроченото съдебно заседание може да представи становище по делото.

ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА за приемане представените по делото документи като писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице-помагач в едноседмичен срок от съобщението да представи документите, посочените р. 4-5 от „доказателствени искания“ от искова молба, като в противен случай съдът ще приложи спрямо подпомаганата страна и помагача и ще приеме за недоказани фактите, установими от тези доказателства в тяхна полза, на осн. чл. 161 от ГПК.

ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 186 и чл. 195 от ГПК на ищеца.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл.

78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл.

234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за 2 извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: [email protected].

УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.

92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023 г. от 09,25 часа, за които дата и част да се призоват страните и третото лице-помагач.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните и трето лице-помагач, като на третото лице – помагач и препис от искова молба, ведно с приложения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3