Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 522 от 28.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 422/2025
Вид
Определение № 522
Подписан
28.04.2025
В сила
28.04.2025
Състав
Лилия Масева, Миглена Кавалова, КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 260-262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260-262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260-262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522 гр. Благоевград, 28.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Миглена Кавалова

Крум Динев като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно гражданско дело № 20251200500422 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 2253/17.02.2025 г. по описа на ЧСИ Б.

В. от З. С. С., ЕГН **********, чрез адв. М. Р.-И., със съдебен адрес гр.

Благоевград, ул. „***“ № 16, против действия на ЧСИ по изп. дело № 1060/2024 г. по описа на ЧСИ Б. В., изразяващи се в отказ да прекрати изпълнителното производство.

Съгласно чл. 436 от ГПК жалбата срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител се подава чрез последния до окръжния съд по мястото на изпълнението.

Частният съдебен изпълнител следва да администрира частната жалба, като съгласно чл. 436, ал. 4 от ГПК извърши проверка за редовност на частната жалба по чл. 260-262 от ГПК.

При извършената проверка за редовност на частната жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК – не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. М. Р.-И. пред Окръжен съд – Благоевград. Както по делото, така и в представеното копие от изпълнителното дело е представен Договор за правна защита и съдействие за пред РС.

1

Това налага настоящето производство да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на съдебния изпълнител за прилагане на пълномощно в полза на адв. М. Р.-И., в случай че същото е налично в кориците на изпълнителното дело, респ. да даде съответните указания на жалбоподателя.

След надлежното администриране на жалбата от съдебния изпълнител, същата заедно с копие от изпълнителното дело следва да бъде върната на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество.

Предвид изложеното, Благоевградски окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 422/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на ЧСИ Б. В., рег. № 890, район на действие района на ОС – Благоевград, за администриране на жалба с вх. № 2253/17.02.2025 г.

След приключване на процедурата по чл. 436 от ГПК, делото да бъде върнато на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество на жалбата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2