Решение № 9 от 02.02.2026, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Административно наказателно дело 33/2026
- Вид
- Решение № 9
- Подписан
- 02.02.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- Петя Николова Гатева
Цитирани разпоредби
- чл. 69 · Закон за Министерството на вътрешните работи
РЕШЕНИЕ
№9 гр. Троян, 02.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно дело № 20264340200033 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Производството е образувано по повод внесен в съда Акт №
1/02.02.2026г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен на С. Д. С. от гр. Троян. Делото е образувано на 02.02.2026г. и разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ, за което е уведомена Районна прокуратура – Ловеч, Териториално отделение - Троян.
Нарушителят С. Д. С. се явява лично в с. з. и заявява, че изложеното в акта за констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината. Изразява съжаление за постъпката си.Изтъква, че поведението му било провокирано от учителката на детето му М..
В с.з. се явява представител на РП – Ловеч, ТО – Троян не се явява и не е взел отношение.
От обясненията на нарушителя С. и от приложените към делото писмени доказателства: Писмо рег. № 359000 1046/02.02.2026 г. на Началника на РУ – Троян, Докладна записка рег. № 359р 1790/02.02.2026 г., Акт № 1/02.02.2026 г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен от Валентин Христов Петков, мл. експерт при РУ - Троян, при ОДМВР – Ловеч, Призовка на основание чл. 69 от ЗМВР, Протокол за предупреждение от 30.01.2026 г., Обяснение от С. Д. С., Сведение от Д.Х.Х. от 28.01.2026 г., Сведение от В.М.Ц. от 28.01.2026 г., Сведение от М.А.М. от 28.01.2026 г., Жалба от М.А.М. и Справка по АНД № 33/2026 г. по описа на РС – Троян относно наличие на образувани производства по УБДХ на нарушителя С., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Нарушителят С. Д. С. е баща на малолетното дете Д.С. С., което 1 посещавало детска градина „***“, находяща се в гр.Троян, на ул.“Симеон Велики“№46.В посочената градина като детска учителка работила пострадалата М.А.М.. На 27.01.2026г. около 08.00часа С. завел на детска градина сина си.Тъй като предния ден детето имало здравословен проблем, детската учителка М. го помолила да представи документ, от който да е видно, че детето е здраво. С. се ядосал, започнал да обижда, да псува и да отправя закани за саморазправа към детската учителка М..Тъй като и друг път С. предизвиквал конфликтни ситуации с М., последната подала жалба до РУ Троян при ОДМВР Ловеч.
Нарушителят С. не оспорва така изложената фактическа обстановка.
Обяснява, че поведението му е провокирано от учителката на детето му М.,която е „много гадна и отвратителна“.
Видно от горното, нарушителят С. Д. С. е извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразяващи се в оскърбително отношение и поведение - отправяне на обидни думи, псувни и закани за саморазправа към М.А.М. от гр.Троян, ЕГН 860820307. С тези си действия същият е нарушил обществения ред и спокойствие на посоченото по-горе място, където е имало хора. С. с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби морално-волеви задръжки и склонност към противоправно поведение.
Деянието му, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на извършването и личността на С., както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 102.26 евро /сто и два евро и двадесет и шест цента/. В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите, визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. “а” във вр. чл.1 ал.1 т.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът РЕШИ:
П Р И З Н А ВА С. Д.
С., роден на ***г. в гр. Троян, български гражданин, с основно образование, понастоящем безработен, по принцип работи в строителството, неженен, неосъждан, с постоянен адрес гр. Троян, ул. «Радецки» № 62, живущ в с. Балабанско, Ловешка област, местност «Алдишки ръд», ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2026г. около 08.00часа в детска градина „***“, находяща се в ***, извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от Указ №904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, 2 изразяващи се в оскърбително отношение и поведение - отправяне на обидни думи, псувни и закани за саморазправа към М.А.М. от гр.Троян, ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и спокойствие и които непристойни прояви поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му налага административно наказание глоба в размер на 102.26 евро /сто и два евро и двадесет и шест цента/ в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд -Троян.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му, считано от 02.02.2026г. – 14.50 часа.
В случай на жалба, насрочва делото пред Окръжен съд - Ловеч за 05.02.2026г. – 13.30 часа.
Препис от настоящото решение да се изпрати на РП - Ловеч, ТО - Троян и на РУ Троян при ОДМВР - Ловеч за сведение.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3